Une liste restreinte de données fédérales que l’administration Trump a falsifiées ou détruites

L’ampleur et la portée des données et statistiques fédérales qui ont été complètement supprimées ou autrement compromises par l’administration du président Donald Trump sont trop accablantes pour en faire une chronique complète. Lorsque les décrets présidentiels interdisant les initiatives en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) ont été adoptés en janvier et février, les agences fédérales désormais sous son autorité se sont empressées de s’y conformer. Selon les chiffres de l’époque, environ 8 000 pages Web et environ 3 000 ensembles de données ont été supprimés ou modifiés. Certains ont remonté, mais non sans changements que les experts en la matière s’efforcent toujours de quantifier près de neuf mois plus tard.

“Nous savons que dans certains cas, ce qui a changé concernait l’identité. Mais dans d’autres cas, il n’y a tout simplement pas eu d’analyse systématique ou de transparence sur ce qui leur a été fait”, a déclaré Margaret Levenstein, directrice du Consortium interuniversitaire pour la recherche politique et sociale de l’Université du Michigan. “Et donc nous ne savons pas ce qui aurait pu être changé.”

Certaines des modifications les plus radicales ont été apportées aux données sur des sujets liés aux transgenres et à l’identité de genre, ainsi qu’à la diversité et à la race, grâce aux décrets dits « Défendre les femmes » et « Mettre fin aux programmes gouvernementaux DEI radicaux et inutiles », respectivement. Ces changements, qui ont été largement rapportés, sont parmi les exemples les plus clairs de décisions politiques explicites qui ont compromis l’exactitude et l’adéquation des informations qui font une différence dans la vie des gens.

Les données ont également été compromises à la suite des tirs répétés de Trump. Certaines des perturbations résultent de licenciements massifs dans les agences fédérales de statistique et de recherche comme le National Occupational Research Agenda, l’Agence des États-Unis pour le développement international et le Centre national des statistiques de l’éducation, ainsi que du licenciement de fonctionnaires expérimentés comme la commissaire déchue du Bureau of Labor Statistics, Erika McEntarfer.

De nombreuses agences signalent depuis longtemps que les contraintes budgétaires limitaient leur capacité à collecter des données précises et actuelles sur lesquelles s’appuient à la fois les secteurs privé et public. Mais les actions de l’administration Trump ont encore aggravé ce problème existant.

“Il est difficile de démêler tout cela”, a déclaré Levenstein, “mais cela n’a pas d’importance. Ce dont nous avons besoin, c’est d’un financement suffisant, d’une indépendance et d’un engagement en faveur de données de haute qualité.”

“Malheureusement, je pense que nous sommes à un point où tout ce qui vient du gouvernement fédéral doit être traité avec un certain scepticisme, voire avec suspicion”, a fait écho à Dana Willbanks du Fonds de défense juridique pour la science climatique, “en fonction de qui cela vient et de qui ils ont recruté pour soutenir ces positions.”

Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré que l’administration continuait de publier des données.

« L’administration reste déterminée à publier en temps opportun des données gouvernementales fiables et précises qui éclairent la prise de décision des décideurs politiques, des entreprises et des familles », a déclaré Desai. “Cela n’inclut pas les programmes de données gouvernementaux utilisés pour promouvoir le DEI et d’autres programmes idéologiques.”

En fin de compte, beaucoup de choses ont changé pour le pire dans le monde de l’accès à l’information et de la transparence depuis janvier 2025. Voici une liste incomplète des données et statistiques fédérales qui ont été supprimées ou falsifiées.

Connaissez-vous des ensembles de données très médiatisés ou moins connus mais néanmoins importants qui ont été supprimés, falsifiés ou cachés ? Faites-le-nous savoir ! E-mail Layla@talkingpointsmemo.com

Santé

Données relatives à la grossesse et à la famille

• L’administration Trump a décidé d’éliminer le système de surveillance de l’évaluation des risques de grossesse (PRAMS) des Centers for Disease Control, un programme de recherche qui collecte des données sur les personnes enceintes ou ayant récemment accouché. Elle est en cours depuis 1987 et constitue « le seul ensemble de données d’enquête nationale consacrée à la grossesse et à la période post-partum », selon la TH Chan School of Public Health de Harvard. Un avertissement sur une page d’accueil du CDC pour les données PRAMS du 7 octobre déclarait que l’agence ne traitait pas les demandes de données.
• Une décision judiciaire du mois d’août a protégé certains employés du CDC contre les licenciements, mais a autorisé d’autres à le faire, ce qui a entraîné le licenciement définitif d’au moins 600 employés. Bien qu’il ne soit pas clair sur quels ensembles de données spécifiques ces licenciements pourraient affecter, certains des employés concernés ont traité de problèmes liés à la prévention de la violence, notamment le viol, la maltraitance des enfants, la violence dans les fréquentations entre adolescents et la violence internationale contre les enfants, selon l’Associated Press.

Données sur le VIH/SIDA « à déterminer »

• Les données collectées dans le cadre des efforts américains visant à lutter contre le VIH et le sida dans les pays étrangers ont été mises hors ligne. Le programme, lancé par George W. Bush, est connu sous le nom de Plan d’urgence du président pour la lutte contre le sida, ou PEPFAR. Un message sur la page de données du programme dirige les utilisateurs vers son calendrier de publication des données, où les dates de trois publications de données sur quatre sont indiquées sous la mention « À déterminer ». Un porte-parole du Département d’État a déclaré à CNN que l’initiative collectait des données qui capturent « les mises à jour récentes de la programmation », mais n’a donné aucune indication sur ce que pourraient être ces mises à jour.
• Un avertissement sur la page restaurée « Vivre avec le VIH » du ministère de la Santé et des Services sociaux, comme sur de nombreuses autres pages d’information du HHS, contient un avertissement trumpien rejetant les informations « extrêmement inexactes » sur « l’idéologie du genre ». Mais la page ne contient pas cela, ce qui remet en question si la langue de la page a été modifiée.

Les directives sur le vaccin COVID manipulées

• Selon Internet Archive, l’utilisation du vaccin COVID a été recommandée pendant la grossesse jusqu’en janvier 2025, lorsque Trump a repris ses fonctions. Mais la version en direct de cette page du CDC, datée du 22 août, indique qu’il n’y a aucune indication pour les femmes enceintes de se faire vacciner contre la COVID.
• Le 6 octobre, le CDC a ensuite publié de nouvelles directives encourageant les gens à consulter un professionnel de la santé avant de se faire vacciner contre le COVID, et a déclaré dans un communiqué de presse que le nouveau rappel « a suscité des inquiétudes généralisées en termes de risques et de bénéfices concernant leur sécurité et leur efficacité ».

Bénéfices publics

Pas de SNAP, pas de mesure de la faim, pas de problème ?

• L’administration Trump a mis fin à l’enquête annuelle du ministère de l’Agriculture des États-Unis sur l’insécurité alimentaire, juste à temps pour que les coupes républicaines dans le programme SNAP entrent en vigueur. Le rapport final sera publié le 22 octobre. Le Food Research and Action Center, ou FRAC, a condamné cette décision dans un communiqué de sa présidente, Crystal FitzSimons. « Les réductions les plus récentes du SNAP, par exemple, vont sans aucun doute aggraver l’insécurité alimentaire, mais sans données annuelles, il sera beaucoup plus facile d’ignorer ou d’ignorer cette réalité », a-t-elle déclaré.

Population

Pas de « solution à court terme » pour l’outil du Down Census Bureau

• Le site Web QuickFacts du Census Bureau, qui répertorie généralement les estimations de population sur plusieurs années ; âge, sexe et race; statut de personne née à l’étranger et d’ancien combattant ; et d’autres informations démographiques pour des régions spécifiques, sont en baisse depuis au moins août, a remarqué le TPM. Lorsqu’il a été contacté, le bureau d’information publique du Bureau du recensement a d’abord régurgité le langage « maintenance continue » sur le site Internet défunt. Parvenue plus d’un mois plus tard, une déclaration de l’équipe des outils de données du bureau indiquait que l’application « subissait une maintenance imprévue », sans « solution à court terme » en vue.

Climat

Pages de destination supprimées restaurées, mais avec une mise en garde

• En janvier, les employés de l’USDA ont été contraints de supprimer les pages de destination mentionnant le changement climatique. “‘En attente d’un examen plus approfondi’, c’est ce qu’on leur a dit”, a déclaré Willbanks, “mais nous verrons si c’est une chose réelle.” En conséquence, un groupe d’agriculteurs qui s’appuient sur des données liées au changement climatique ont poursuivi l’administration en justice, et l’USDA a déclaré en mai qu’il restaurerait les pages. Certaines pages contiennent encore une clause de non-responsabilité concernant les modifications potentielles.

« L’eau potable » interdite

• Une note divulguée montre que la division de recherche de l’USDA a interdit plus de 100 mots de leurs publications, notamment « autochtone », « noire » et « eau potable ».

L’initiative nationale d’évaluation du climat de quinze agences s’effondre

• Le programme américain de recherche sur le changement global, une initiative intra-agence entre 15 agences fédérales qui crée les évaluations nationales du climat, a été mis hors ligne en juin. “Même s’ils ne suppriment pas les pages, les rapports et les données”, a déclaré Willbanks, “ils rendent impossible leur recherche. Ils les enterrent dans un coin sombre de leur page Web.”
• L’USGCRP a présenté le dernier rapport d’évaluation climatique au Congrès, mais la NASA a abandonné son projet d’héberger les données en ligne, déclarant à NPR que l’agence « n’a aucune obligation légale » de le faire.

L’ensemble de données le plus consulté termine les mises à jour

• L’Environmental Protection Agency a déclaré qu’elle cesserait de mettre à jour les recherches liées à son très apprécié calculateur d’émissions de gaz à effet de serre après que le chercheur qui a créé la base de données ait été suspendu pour avoir critiqué le président. Parmi les plus de 281 000 ensembles de données du gouvernement, le calculateur d’émissions de gaz à effet de serre était la troisième base de données la plus consultée et est utilisé par les entreprises pour calculer leurs émissions.

Un outil météorologique potentiellement vital suspendu

• Quelques jours seulement après que les inondations au Texas ont tué plus de 100 personnes, dont plus de 35 enfants, le Département du Commerce, qui abrite la National Oceanic and Atmospheric Administration, a suspendu les travaux sur son projet Atlas 15, un immense projet conçu pour aider à prédire l’impact du changement climatique sur les épisodes de pluies extrêmes. Après les inondations historiques au Texas et les reportages des médias sur la suspension pour une durée indéterminée d’Atlas 15, l’administration Trump a annoncé avoir repris les travaux sur le projet.

Lieu de travail et emploi

Changements dans la race et le genre pour les travailleurs fédéraux

• La base de données FedScope du Bureau de gestion du personnel fournit de nombreuses informations sur les données démographiques de la main-d’œuvre fédérale et est en cours de maintenance pour modifier son utilisation du « genre » conformément à l’EO de Trump, selon un avertissement sur son site Internet. Les modules de race et d’origine ethnique de la base de données ont été complètement supprimés.

Recherche entravante sur les blessures et les décès sur le lieu de travail

• Le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) a vidé l’Institut national pour la sécurité et la santé au travail, démantelant ainsi « la seule agence responsable de la recherche qui éclaire » l’élaboration des politiques de l’Administration de la santé et de la sécurité au travail en matière d’accidents et de décès au travail. « Je dois dire que pour une administration censée se soucier des travailleurs, ne pas se soucier du travail ou de la santé est particulièrement flagrant », a déclaré Levenstein.

Politique

Minimiser la violence de droite

Trump politise les parcs nationaux et les musées

Transparence du financement du Congrès

Le vol par récessions de poche, que les experts juridiques ont qualifié d’illégal mais que la Cour suprême a ensuite statué pour permettre à l’administration de continuer pour l’instant, n’est pas tout ce que l’administration Trump a fait pour obscurcir le suivi de l’argent des contribuables et s’emparer du pouvoir de crédits du Congrès. Une enquête de NOTUS a révélé que même les membres du Congrès ne savent pas si l’argent qu’ils ont alloué est dépensé de la manière qu’ils ont approuvée ou s’il est dépensé du tout. L’enquête s’est appuyée sur un procès intenté par Citizens for Responsibility and Ethics à Washington après que l’organisation ait recherché les répartitions affichées requises des fonds fédéraux et trouvé à la place des notes de bas de page faisant référence à des « plans de dépenses » opaques.