Trump élargit son thugocratie masquée

Il y a deux semaines, une fusillade de masse dans une école catholique de Minneapolis a choqué le pays. Mercredi de cette semaine, le fondateur de Turning Point USA, Charlie Kirk, a été assassiné devant plusieurs milliers d’étudiants auxquels il s’adressait dans l’Utah. Nérant, sa femme et ses deux jeunes enfants étaient également à l’événement.

Les deux événements étaient épouvantables – et les deux ont été immédiatement, et cyniquement, accordés par le président Donald Trump et ses alliés dans les écosystèmes politiques et médiatiques durs comme des raisons de piétiner encore plus de libertés civiles de plus de groupes de personnes.

Dans le sillage des meurtres de Minneapolis, effectués par une femme transgenre, le ministère de la Justice a lancé un effort pour définir tous les Américains transgenres comme étant mentalement malades et donc inadmissibles aux possessions d’armes. Quelques minutes après la mort de Kirk, avec l’assassin toujours en liberté et sans preuve de ce que les motivations du tireur étaient, Trump et ses alliés ont déclaré que c’était le moment d’utiliser toute la force de l’État pour, selon au moins certains des partisans les plus francs de Trump, éradiquer la menace de gauche. Certains ont parlé d’une guerre civile; D’autres ont besoin de «exterminer» les personnes qu’ils considèrent comme des «anarcho-terroristes». Dans une courte adresse à la nation du bureau ovale, Trump a blâmé la gauche radicale pour la violence politique dans ce pays et a promis de réprimer les organisations qui, a-t-il dit, sans fournir de noms ou de preuves, finançaient cette violence.

Les réponses à la fois aux tirs de Minneapolis et au meurtre de Kirk sont, bien sûr, des lectures extraordinairement sélectives de l’histoire récente.

Selon les archives de la violence armée, il y a déjà eu plusieurs centaines de tirs de masse et, comme j’écris ceci, selon les archives de la violence armée, 15 d’entre elles se sont produites dans les 13 jours suivant les événements à Minneapolis. Aucune de ces centaines de fusillades de masse, à l’exception singulière de l’atrocité de Minneapolis, n’a conduit le GOP ou Trump à proposer des lois significatives de contrôle des armes à feu. En fait, en janvier 2024, le candidat Trump a répondu à une fusillade scolaire similaire dans l’Iowa en disant à la communauté de deuil qu’ils «doivent s’en remettre».

Ces dernières années, il y a eu plusieurs assassinats politiques de haut niveau ou des tentatives d’assassinat, notamment le meurtre de la représentante de l’État du Minnesota, Melissa Hortman (démocrate) en juin et la tentative de meurtre de l’ancienne époux Nancy Pelosi, qui a été critiquer lors d’une attaque de marteau en octobre 2022; Et pourtant, dans ces cas, les grands du GOP sont restés largement silencieux, Trump et ses serviteurs se moquaient même des victimes ou plaisantant sur les motifs.

Pourtant, dans le cas où une personne transgenre a été identifiée comme le tireur, l’administration a sauté dans la mêlée pour utiliser le carnage comme excuse pour classer un groupe entier d’Américains, constituant plus de 2 millions de personnes, comme malades mentaux et pour leur refuser les droits accordés et protégés pour presque toutes les autres catégories d’adultes aux États-Unis.

Après la fusillade de Minneapolis, les médias de droite ont affirmé que les personnes transgenres étaient statistiquement plus susceptibles d’être violentes. C’est un non-sens. Le projet de prévention de la violence à l’Université Hamline du Minnesota a estimé que moins de 1% des tirs de masse sont effectués par des personnes transgenres.

Soyons clairs: on peut croire aux droits de propriété des armes à feu sans entrave, comme la plupart des républicains, ou on peut croire aux réglementations judicieuses de contrôle des armes à feu, comme la plupart des Américains; Mais ce que l’on ne peut pas faire, c’est choisir lequel catégories de personnes non condamnées non criminelles méritent ces droits. Un État peut interdire un individu particulier de la possession d’armes à feu en fonction de ses antécédents criminels – il y a depuis longtemps un précédent légal à ce sujet. Mais on ne peut pas offrir des «pensées et des prières» lorsqu’un homme blanc hétérosexuel, entre CIS, fait une frayère et propose ensuite des interdictions d’armes à feu à tous les Américains transgenres lorsqu’une personne transgenre fait de même.

Dès que l’on interdit la possession d’armes à feu non pas à cause de ce qu’un individu a fait, mais à cause de l’identité de genre de cette personne, dès que l’on redéfinit un groupe comme étant mentalement malade, on ouvre la porte à l’étoile rose – pour marquer une catégorie de personnes pour discrimination ou pire.

Si toutes les personnes transgenres peuvent être identifiées comme malades mentales sur la base d’une fusillade réalisée par un individu en difficulté, alors ce qui va arrêter un retour à l’époque où la sexualité était une raison légitime pour interdire les personnes de l’emploi fédéral ou de l’enseignement ou de tout autre éventail d’autres emplois? Qu’est-ce qui empêche le gouvernement d’imposer des «traitements» médicaux et mentaux coercitifs et de l’incarcération à ce groupe d’Américains – ou tout autre groupe marginalisé? Compte tenu de la propension de Trump à considérer toutes les choses des années 1950 (ou d’ailleurs des années 1850) comme rendant l’Amérique à nouveau grande, ce n’est guère un bond d’imaginer une effrayante de la lavande du genre que le président Dwight Eisenhower a lancé en 1953, avec son ordre exécutif 10450, et qui a entraîné des milliers d’hommes et de femmes licenciés de leur travail.

Si, comme cela semble probable, Trump utilise l’assassinat de Kirk pour initier une large répression de libres civiles contre les groupes et les individus qu’il considère comme des «gauchistes radicaux», cela a également accéléré un paysage politique déjà endommagé par le régime de Trump, qui a connu une énorme étendue dans les violences infligées par l’État à des résidents ordinaires qui tentent de passer leur vie.

Il y a une semaine aujourd’hui, Trump a signé un décret exécutif pénalisation des pays «sponsor de l’État[s] de détention injustifiée.

Maintenant, vous connaissez ce proverbe de ne pas jeter de pierres dans une maison en verre, non? La dernière fois que j’ai regardé, Trump’s US exploitait des opérations d’arrachement et de grab dans des villes à travers le pays, ouvrant des camps de concentration avec des surnoms tels que l’alligator Alcatraz et le dépôt de déportation, et voler des déportés vers le Soudan du Sud, Eswatini et El Salvador sur les plus peu de rationnements. La dernière fois que j’ai regardé, les histoires sont une dizaine d’immigrants détenus dormant sur le sol pendant des jours et mendiant de la nourriture, de l’eau et des soins médicaux alors qu’ils continuent d’être entreposés dans des établissements jamais conçus pour tenir les détenus. Enfin, j’ai regardé, Trump avait déchaîné le personnel militaire à Washington, DC, pour aider la glace à détenir des menaces de haute sécurité telles que les travailleurs de la livraison de Doordash (y compris beaucoup avec des permis de travail), et a menacé à plusieurs reprises de déclarer la «guerre» à Chicago, tandis que ses forces d’immigration odieuses ont défendu sa rhétorique et a applaudi sur ses attaques d’immigration contre les villes et les immigrants qui ont fait ce pays.

Dans une autre décision d’urgence scandaleuse montrant à quel point la Cour de Roberts est moralement en faillite, la Cour suprême cette semaine a le profilage racial en gros de Greenlight par des immigrants à travers le pays. Un jour plus tard, des hommes armés ont envahi une voiture à Van Nuys, une banlieue de la vallée de San Fernando. Pendant que les passants ont tiré leurs fonctions vidéo de téléphone portable, ces lâches masquées ont traîné les occupants de la voiture, y compris une femme visiblement enceinte, dans la rue, les ont luttés au sol et, avec leurs armes lourdes pointées sur leur tête tout le temps, les a arrêtés. Plus d’encoches sur leurs ceintures alors qu’ils travaillent pour rencontrer des quotas d’arrestation quotidiens de Stephen Miller.

Un ami des occupants a déclaré plus tard aux médias locaux que deux des trois de la voiture étaient des résidents permanents légaux et le troisième était un citoyen américain.

Ce que nous voyons dans les rues américaines est chef Politique – La loi de l’homme fort et la règle du voyou masqué en uniforme et masqué. Nous voyons des agents fédéraux agir essentiellement comme des paramilitaires pour réaliser les fantasmes violents de ceux qui dirigent le gouvernement. Maintenant, alors que l’administration semble sur le point d’utiliser les horribles meurtres des enfants à Minneapolis et de Charlie Kirk en Utah en tant que Raisons d’être pour une agression beaucoup plus large contre les libertés civiles, la portée de cette violence infligée par l’État pourrait bien se développer. Trump est, et a toujours été, un pyromane politique. Les événements des deux dernières semaines lui ont fourni une couverture parfaite pour éclairer plus d’incendie.