Pourquoi tant de républicains pensent-ils que Trump est plus libéral que lui?

L’enquête dit est une série hebdomadaire rassemblant les tendances de sondage les plus importantes ou les points de données que vous devez connaître, ainsi qu’une vérification de l’ambiance sur une tendance qui stimule la politique.

En juin 2015, il n’était pas facile de cerner la politique du président Donald Trump.

L’homme d’affaires célèbre a passé la majeure partie de sa vie publique à discuter de l’argent plutôt que d’une politique. Il sauter entre les parties, voté de manière irrégulièreet jamais vraiment engagé dans une seule idéologie. Pas de surprise, alors, que les Américains ne savaient pas dans quelle boîte le mettrait.

Quatre ans à la Maison Blanche ont changé cela. Et depuis son retour à la Maison Blanche plus tôt cette année, Trump a doublé un programme de droite dure –Protections de roulement Pour les personnes LGBTQ +, la réduction des accords qui profitent aux riches, Démanent des initiatives Deiet poussant des politiques qui sont toutes les deux anti-démocratique et anti-démocratique. Quelle que soit l’ambiguïté existante il y a une décennie, est révolue depuis longtemps.

CONNEXES | Trump est très bien avec des enfants queer se suifient

Et pourtant, une part importante de républicains voient encore Trump très différemment. A fin août Yougov Le sondage montre à quel point les électeurs de Mark GOP sont sur son dossier. Selon l’enquête, 35% des républicains pensent que Trump soutient l’augmentation du salaire minimum, 45% pensent qu’il soutient des protections des travailleurs plus fortes, 26% disent qu’il favorise les impôts plus élevés des sociétés et que 29% pensent qu’il augmenterait les impôts sur les riches.

En réalité, le record de Trump se déroule dans l’autre sens. Son administration déplacé vers la bande Salage minimum et protection des heures supplémentaires de 3,7 millions de soins à domicile et de domestiques. Il tué un plan pour empêcher les employeurs de payer moins de travailleurs handicapés que le salaire minimum fédéral de 7,25 $ à l’heure. Et son plan d’impôt et de budget radicaux – officieusement appelé le Big Beautiful Bill Act – devrait livrer le le plus grand transfert de la richesse des Américains de la classe ouvrière aux ultron-rares de l’histoire américaine.

La déconnexion est frappante. Les démocrates et les indépendants sont beaucoup plus précis dans les positions de Trump. Le même sondage YouGov n’a révélé que 9% des démocrates et 17% des indépendants pensent que Trump soutient des protections plus fortes des travailleurs. Seulement 10% des démocrates et 18% des indépendants pensent qu’il favorise l’augmentation du salaire minimum.

En d’autres termes, les démocrates et les indépendants voient généralement Trump pour qui il est. Républicains, pas tellement.

Alors pourquoi la mauvaise perception? Accorder Reeherprofesseur de sciences politiques à l’Université de Syracuse, a déclaré que cela revient à la polarisation et à des «préjugés expressifs».

“J’imagine que ce qui se passe parmi de nombreux républicains, c’est qu’ils commencent par l’idée qu’ils sont partisans de Trump”, a déclaré Reeher à Daily Kos. «Ensuite, quand on leur demande ce qu’il veut faire dans ces domaines politiques spécifiques, ils choisissent ce qu’ils aimeraient voir se produire et supposent que c’est aussi ce que Trump veut faire, car ils Soutenez Trump. ”

C’est l’effet de polarisation au travail.

Le biais expressif va plus loin. Les politiques populaires – comme augmenter le salaire minimum ou les sociétés fiscales – sont souvent attribuées à Trump par les républicains qui souhaitent renforcer leur soutien.

“Certains d’entre eux peuvent reconnaître que l’augmentation du salaire minimum, l’amélioration des conditions des travailleurs et l’augmentation de la taxe sur les sociétés sont des positions populaires, puis affirment que Trump veut faire ces choses – encore une fois parce qu’ils soutiennent Trump et veulent montrer ce soutien, plutôt que de déclarer que Trump veut faire quelque chose de moins populaire”, a déclaré Reeher.

Reeher a ajouté que certains républicains peuvent connecter des points qui ne s’alignent pas réellement. Par exemple, voir le discours difficile de Trump sur l’immigration ou la fabrication comme preuve qu’il veut augmenter les salaires.

“Certains électeurs semblent traduire la rhétorique de Trump en politiques qu’il ne soutient pas réellement, comme assumer le soutien aux cols bleus signifie augmenter le salaire minimum, ou que l’appel de sociétés signifie les taxer”, a déclaré Reeher.

CONNEXES | Les tarifs de Trump ont frappé ses contributeurs en col bleu là où ça fait mal

Ce n’est pas entièrement nouveau. Les démocrates étaient fumeur privé À ce sujet pendant la campagne 2024. UN New York Times / Siena College L’enquête en septembre a révélé qu’un peu moins un sur trois (32%), les électeurs, pensaient que Trump était «trop conservateur», contre 47% qui ont déclaré que l’ancien candidat démocrate à la présidentielle Kamala Harris était «trop libéral». C’était un point de données frappant, qui a aidé à renforcer le récit selon lequel Trump était une option plus modérée que Harris – même comme son dossier réel dit le contraire.

Nous avons vu des nuances du même phénomène en 2021, lorsque des millions d’Américains insisté les élections de 2020 a été «volé». Pour beaucoup, la réclamation concernait moins une véritable croyance dans la fraude électorale et plus sur Signalisation d’allégeance à Trump.

Comme l’a dit Reeher, ce type de parti pris ne concerne pas nécessairement les faits – il s’agit d’exprimer la loyauté.

Le cadrage compte aussi. Les gens aiment l’idée des «protections des travailleurs» en théorie, mais ils peuvent ne pas relier ce principe aux politiques réelles. Des mouvements comme affaiblir les règles de l’OSHA, desserrer les restrictions du travail des enfants ou saper les normes de salaire ne ressemblent pas à des positions de «travail pro-travailleur lorsqu’ils sont énoncés clairement. Il est plus facile pour les supporters de dire que Trump est «pour les travailleurs» dans l’abstrait, même lorsque ses politiques ont coupé contre eux dans la pratique.

En revanche, les positions politiques des démocrates sont beaucoup moins confinées dans l’esprit du public. Le même Enquête YouGov Les adultes trouvés à travers le spectre politique comprenaient généralement où se trouvent les démocrates: 86% des démocrates, 65% des indépendants et 63% des républicains savaient que les démocrates voulaient augmenter le salaire minimum. Des majorités similaires à tous les groupes partisans savaient également que les démocrates souhaitaient augmenter les impôts sur les sociétés et les riches. Même si les électeurs n’aiment pas toujours les positions des démocrates, ils ont tendance à savoir ce qu’ils sont.

C’est ce qui rend la perception des républicains de Trump si révélatrice. Si les électeurs du GOP croient vraiment qu’il est plus libéral que lui, cela suggère deux choses: soit les républicains veulent des politiques telles que des salaires plus élevés et des protections des travailleurs plus fortes, mais ne réalisent pas que Trump s’oppose à eux, soit ils ne savent pas assez sur son dossier pour remarquer l’écart entre la rhétorique et la réalité.

“De nombreux sondages au cours des dernières décennies ont suggéré que le public soutient généralement des politiques plus libérales lorsque ces politiques sont décrites de manière objective”, a déclaré Reeher. «La question de savoir si cela signifie que les républicains devraient adopter ces politiques est une question plus compliquée – historiquement, ils ont plaidé pour une approche plus conservatrice.»

Le plus gros problème ici est un manque d’alphabétisation politique. La plupart des électeurs ne suivent pas assez près les petits caractères de la politique économique ou du travail pour voir où les partis se divisent vraiment. Cet écart permet aux perceptions erronées de s’installer facilement – et à la fidélité partisane et à la marque de Trump pour remplir les blancs.

John Mark Hansenun professeur de sciences politiques à l’Université de Chicago, a déclaré au Daily Kos qu’avec des syndicats ne représentant que 6% des travailleurs du secteur privé, très peu d’Américains entendent des messages de travailleurs pro-travailleurs en dehors de la politique partisane. Dans ce vide, Trump a rempli l’espace avec cascades performatives ce son adapté aux travailleurs. Mais quand il s’agit de politique réelle, Son dossier raconte une histoire différente.

“La plupart des gens ont des informations très limitées sur les politiques, en particulier dans les domaines qui ne les affectent pas”, a déclaré Hansen. «Les partisans ont tendance à se rabattre sur les points de discussion des fêtes lorsqu’ils ne savent pas ou ne se soucient pas beaucoup. Comment autrement une fête de poitrine de la Russie est venue défendre Poutine comme le meilleur ami américain?»

En fin de compte, le sondage en dit moins sur les politiques de Trump que sur la façon dont les électeurs se voient se refléter en lui. Ce que cette enquête et d’autres enquêtes suggèrent, c’est que les partisans de Trump projettent leurs propres préférences sur lui – même lorsque ces préférences sont en contradiction avec son dossier réel. Cet écart entre la perception et la réalité n’est pas seulement une bizarrerie de sondage – c’est une caractéristique de la politique d’aujourd’hui: les faits prennent souvent un siège arrière à l’identité.

Des mises à jour?

• Un nouveau sondage du Wall Street Journal – Norc Montre aux Américains qui s’enfoncent plus profondément dans la morosité économique. Seulement 25% disent qu’ils ont de bonnes chances d’améliorer leur niveau de vie – le part la plus basse Depuis le début de l’enquête en 1987. Près de huit sur 10 (78%), la prochaine génération sera mieux lotie, et près de 70% disent que le rêve américain n’a jamais existé ou ne le fera plus, le plus de scepticisme enregistré en 15 ans. Le mécontentement réduit largement le sexe, l’âge, l’éducation et les revenus. Pourtant, les perspectives ne sont pas entièrement sombres. Quarante-quatre pour cent décrivent maintenant l’économie comme excellente ou bonne, une augmentation de 38% il y a un an. Pourtant, la plupart des adultes – 56% – continuent de noter les conditions comme pauvres, soulignant comment les politiques économiques de Trump pèsent sur Sentiment public.

• Pendant le week-end des vacances, des rumeurs ont circulé selon laquelle Trump était décédé – le président lui-même a déclaré plus tôt cette semaine Il n’avait rien entendu parler. Alors que Trump reste très vivant, sa santé a été examinée après avoir été vue avec ecchymoses sur le dos de sa main droite et gonflement autour de ses chevilles. Des questions en cours sur son âge et son aptitude ont conduit certains électeurs à se demander s’il est pleinement capable de gérer le travail de président. UN Yougov Poll a révélé que 59% des adultes croient que la santé et l’âge de Trump affectent sa capacité à faire le travail, du moins quelque peu, tandis que environ un quart (26%) disent que cela ne l’a pas affecté du tout. Comme prévu, les opinions varient fortement selon les partis du parti, les républicains sont beaucoup moins susceptibles de voir un impact. Pourtant, si une transition était nécessaire, la plupart des électeurs du GOP Trust vice-président JD Vance: 75% des républicains ont dit Yougov qu’il est qualifié pour prendre le relais, contre seulement 10% des démocrates.

• Trump et ses alliés ont été francs de vouloir des femmes –en particulier les femmes blanches– pour avoir plus d’enfants. Et nouveau Falsification Le sondage montre que même avec la baisse des taux de natalité, les Américains aiment toujours l’idée de familles plus grandes. Une pluralité indique maintenant que la taille de la famille «idéale» est de deux ou trois enfants – à partir de trois ou quatre en 1935 – mais le point est clair: les gens veulent toujours des familles, malgré Points de discussion républicains suggérant le contraire.

Chèque d’ambiance

Vendredi à midi, 44,3% des Américains ont approuvé Trump, tandis que 51,3% ont désapprouvé – une cote d’approbation nette de -6,9 points, après l’arrondi, selon l’analyste électoral Nate Silver’s moyenne de sondage.