Société
/
Nation Étudiante
/
24 octobre 2025
Si l’administration peut censurer le Étudiant quotidien de l’Indiana– l’une des publications étudiantes les plus acclamées du pays – alors le journalisme étudiant est partout en danger.
Piétons sur le campus de l’Université d’Indiana-Bloomington à Bloomington, Indiana.
(Chet étrange/Getty)
Aux coins des rues de Bloomington, dans l’Indiana, les cartons de journaux sont vides. Il y a près de deux semaines, le 14 octobre, l’Université d’Indiana a édité la version imprimée primée du Étudiant quotidien de l’Indiana– quelques heures seulement après avoir licencié le conseiller du journal – mettant fin à 158 ans de journalisme imprimé deux jours avant la publication de la prochaine édition.
Ces décisions sont intervenues après des semaines de discussions avec ID conseiller et directeur étudiant des médias Jim Rodenbush, au cours de laquelle les administrateurs de l’école des médias lui ont dit qu’ils s’attendaient à ce que le IDLes journaux imprimés de s’abstenir de rapporter des nouvelles.
Le ID les rédacteurs en chef ont qualifié cela de censure. Le Centre étudiant de droit de la presse et la Fondation pour les droits institutionnels et l’expression sont d’accord. Mike Hiestand, conseiller juridique principal au Student Press Law Center, a déclaré Actualités ABC c’était une décision « bizarre » de la part de l’université : « Cela vient d’un endroit qui devrait absolument en savoir plus », a déclaré Hiestand.
Je travaille au bureau des nouvelles du ID en tant que journaliste climatique (en tant que boursier étudiant pour La Nationj’écris ceci en tant que journaliste indépendant et non sur le IDau nom de ). Ce n’est pas la première fois qu’IU supprime l’édition imprimée du journal. En 2024, l’École des médias a élaboré un plan qui, selon elle, résoudrait les problèmes financiers persistants du journal, qui ont placé le journal en déficit depuis 2021. Le plan de l’École des médias, publié en octobre 2024 sans la contribution finale des professeurs de journalisme ou des étudiants rédacteurs, a éliminé l’édition hebdomadaire imprimée du IDen le remplaçant par des « éditions spéciales » – qui sont généralement distribuées avec un contenu régulier accompagné d’une pochette d’articles suivant un thème sur la vie du campus ou des événements universitaires, comme un guide du visiteur du campus ou le guide du logement et de la vie.
Les étudiants ont continué à imprimer ces éditions spéciales au printemps. Mais au semestre d’automne, Rodenbush a déclaré avoir appris que le recteur de l’université était frustré de voir des journaux dans les gradins. Ces inquiétudes se sont accélérées après la deuxième édition de ce semestre, qui présentait en première page un article couvrant les manifestations locales de la fête du Travail contre Trump et IU.
Rodenbush a déclaré que les administrateurs lui avaient dit qu’ils voulaient que ID de publier des éditions spéciales ne contenant aucune actualité, mais uniquement du contenu suivant les thèmes spéciaux de la vie universitaire : le prochain guide de retour, par exemple, devait contenir uniquement des informations sur le retour de l’université. Un doyen adjoint de l’École des médias a demandé lors d’une réunion le 25 septembre : « Comment pouvons-nous présenter cela, vous savez, d’une manière qui ne soit pas considérée comme de la censure ? »
Numéro actuel
Lors de réunions espacées de plusieurs semaines, Jim Rodenbush a déclaré qu’il avait répété à plusieurs reprises aux administrateurs de l’école des médias qu’en vertu du premier amendement et de la IDEn vertu de la charte de l’université, qui établissait la liberté éditoriale, il ne pouvait pas dire aux étudiants quoi publier dans le journal. “Si j’avais fait cela, j’aurais échoué dans ma formation en journalisme, les mentors que j’ai eu tout au long de mon parcours et, à ce stade, les milliers d’étudiants que j’ai eu au cours de mes années”, a déclaré Rodenbush.
Le 14 octobre, après Rodenbush et ID Les co-rédacteurs en chef Andrew Miller et Mia Hilkowitz ont fait valoir que limiter le contenu de l’édition imprimée à un thème sur la vie sur le campus équivaudrait à une censure, la Media School a licencié Rodenbush avec effet immédiat. Ils ont complètement éliminé le IDL’édition imprimée de, y compris les éditions spéciales, quelques heures plus tard. IU n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Le chancelier David Reingold a déclaré BNC qu’IU était attaché à l’indépendance éditoriale du journal. Il a dit de couper le IDL’édition imprimée de était une décision commerciale : le ID est en déficit financier depuis 2021 et IU a annulé près d’un million de dettes. En 2024, l’École des Médias prévoyait de conserver les éditions spéciales en raison de leurs « revenus élevés ». Mais Reingold a déclaré que la suppression totale de l’impression permettrait de réduire davantage le déficit financier du journal.
Les trois éditions imprimées ont généré cette année un bénéfice de près de 11 000 dollars, selon le IDles éditeurs. Une copie en ligne du journal non imprimé du 16 octobre – partagé sur Instagram avec la légende « Le journal que vous n’étiez pas censé voir » – répertorie les revenus publicitaires perdus sur de grands carrés noirs là où auraient dû se trouver les publicités.
Rodenbush a déclaré que le journal suivait déjà les plans financiers présentés par la Media School en 2024. « Nous suivions cette décision commerciale », a déclaré Rodenbush. “Nous continuions à publier des sections spéciales, et elles continuaient à générer des revenus, donc la partie commerciale était déjà prise en charge.”
Dans une interview pour l’édition de midi d’Indiana Public Media, ID La co-rédactrice en chef Mia Hilkowitz a déclaré que les actions de la Media School ne concernaient pas vraiment l’impression : « Ils peuvent affirmer tout ce qu’ils veulent que c’est une décision commerciale, mais c’est vraiment une question de contenu », a déclaré Hilkowitz.
Selon le rapport de IndyStarles administrateurs d’IU avaient précédemment empêché Rodenbush d’utiliser plus de 400 000 $ du fonds de dons du journal, soit plus que le déficit actuel du journal. Une grande partie de cet argent provenait de Mark Cuban, l’ancien élève le plus riche d’IU, qui a répondu mercredi à la suppression de l’édition imprimée. “Pas content”, a posté Cuban sur X : “La censure n’est pas la solution.”
L’IU a récemment été classée troisième université du pays en matière de liberté d’expression par la Fondation pour les droits institutionnels et l’expression, et en mai, un juge a émis une injonction préliminaire bloquant une politique du campus restreignant « l’activité d’expression » entre 11 et 11 heures. pm et 6 suisau motif qu’il aurait violé le premier amendement.
Rodenbush a déclaré qu’il ne savait pas pourquoi l’école des médias avait décidé de couper les informations du IDmais il se demande si IU s’est senti obligé de garder les nouvelles négatives hors du campus afin d’éviter l’attention au niveau de l’État.
En novembre 2024, après le ID a publié une première page présentant une illustration du président élu de l’époque, Donald Trump, entouré de citations critiques d’anciens alliés politiques, le lieutenant-gouverneur de l’Indiana, Micah Beckwith, a critiqué la couverture de X. “Ce type de propagande élitiste de gauche doit cesser ou nous serons heureux de l’arrêter pour eux”, a écrit Beckwith.
Les médias nationaux et locaux ont remarqué que les dirigeants de l’IU semblent éviter de s’engager avec la presse. Alors que la législature de l’État a récemment adopté des lois réduisant le rôle des professeurs dans les décisions importantes, fermant les programmes universitaires et permettant au gouverneur de l’État de licencier et de remplacer les administrateurs de l’université, WFYI Indianapolis a rapporté que l’administration de l’IU est restée silencieuse.
Populaire
“Faites glisser votre doigt vers la gauche ci-dessous pour voir plus d’auteurs”Glisser →
Pendant ce temps, les journalistes de WFYI ont constaté que le conseil d’administration avait procédé à plusieurs reprises à des votes importants, soudainement et avec peu de transparence, y compris le choix de réélire la présidente controversée de l’IU, Pamela Whitten. Au milieu des allégations selon lesquelles Whitten aurait plagié sa thèse, IU a annoncé qu’elle avait commandé un examen indépendant qui a jugé les allégations sans fondement. Mais en septembre, le ID a rapporté qu’IU avait refusé de divulguer des informations ou des détails supplémentaires sur cet examen, y compris l’identification du cabinet d’avocats qui avait rédigé le rapport.
L’ancienne administratrice Vivian Winston, qui a été démis du conseil d’administration par le gouverneur Mike Braun en mai, a exprimé ses inquiétudes concernant la transparence et la responsabilité administratives. Winston a publiquement critiqué Whitten dans les mois qui ont précédé son renvoi, et le ID a rapporté qu’elle avait déclaré aux participants à une réunion du Bloomington Press Club qu’elle avait vu des changements à l’IU installer une « culture de la peur ».
La décision d’IU d’éliminer le IDL’édition imprimée de s’inscrit dans une tendance plus large. Les étudiants journalistes constatent de plus en plus que les politiques ou attitudes fédérales à l’égard de la presse libre se reflètent au niveau local, où elles ont de graves conséquences pour les journaux et les journalistes universitaires. Plus tôt cette année, l’Université Purdue, rivale de l’IU dans l’État, a rompu ses liens avec son journal étudiant, invoquant la « neutralité institutionnelle ». Des changements similaires se sont produits à travers le pays : plus de la moitié des médias étudiants reçoivent un financement de leur université, mais un nombre croissant d’universités ont réduit ce soutien.
Rodenbush a déclaré que si la censure pouvait avoir lieu au IDl’un des journaux étudiants les plus acclamés du pays, annonce de mauvaises nouvelles pour le journalisme étudiant du monde entier. “Cela devrait être un avertissement que tous les paris sont ouverts en termes de portée excessive et de surveillance d’une université”, a déclaré Rodenbush. “Je pense que c’est un sujet auquel tout le monde devrait y prêter attention.”
Plus de La nation
L’affaire, qui propose d’élargir l’accès aux armes à feu aux consommateurs de drogue, n’est pas une opportunité, c’est un piège.
Elie Mystal
N’est-il pas temps, à l’ère de Trump et de RFK Jr., de se concentrer sur une structure sociale dans laquelle les entreprises et les institutions prennent des décisions qui affectent profondément la santé des gens ?
Gérald Markowitz et David Rosner
Le conflit frontalier entre la Thaïlande et le Cambodge n’est que l’une des nombreuses histoires sous-estimées dans le pays alors que les coupes budgétaires de Trump laissent les citoyens et les journalistes se démener.
Nation Étudiante
/
Rani Chor
Incarcéré depuis 44 ans, le prisonnier politique reste inflexible face à la négligence médicale.
David Zirin
Les déploiements du président continuent de pousser ce pays toujours plus près de devenir un véritable État policier.
Nick Turse
Jane Fonda relance le groupe de défense d’Hollywood pour relever les défis majeurs de la liberté d’expression à l’ère Trump.
Ben Schwartz
