Pour l’administration Trump, l’ennemi est partout

Bonjour c’est le week-end. C’est The Weekender ☕️
La fabrique de crise
La Maison Blanche a organisé jeudi une table ronde qui a réuni les dirigeants nationaux des organismes fédéraux chargés de l’application des lois avec un groupe de streamers YouTube de droite et d’influenceurs des médias sociaux. Le sujet était Antifa, et l’ambiance était un mélange d’agressivité et de paranoïa.
“Je suis attaqué chaque fois que je fais mon travail. Quand je quitte ma maison pour aller travailler, je suis violemment agressé”, a déclaré Cam Higby, un employé de Turning Point USA. “On m’a tiré dessus. J’ai été aspergé d’ours. J’ai été battu. J’ai failli être tué.”
Higby et d’autres ont passé plus d’une heure à discuter d’Antifa, de ses origines et de son prétendu empiètement sur presque tous les aspects de la vie américaine. Ce que cela a réellement démontré, c’est la dynamique d’appel et de réponse qui existe entre les influenceurs d’extrême droite extrêmement en ligne et les hauts fonctionnaires de l’administration.
Le journaliste pro-Trump Nick Sortor a raconté avoir été brièvement détenu par les forces de l’ordre locales à Portland ; La procureure générale Pam Bondi a répondu qu’elle et le chef de la division des droits civils du DOJ, Harmeet Dhillon, avaient ouvert une « enquête sur les modèles et les pratiques » sur la police de Portland en réponse. Trump a demandé à un moment donné à Higby de nommer le réseau d’information par câble qui traite le plus mal les opposants à Antifa ; après que Higby ait déclaré sur MSNBC, Trump a fait remarquer que le PDG de Comcast, Brian Roberts, « permet que cela se produise ».
Cette dynamique se reflète dans la tentative actuelle de l’administration de réaliser les projets exprimés par Trump depuis sa campagne présidentielle de 2016 : maximiser le pouvoir fédéral pour l’utiliser comme un bâton contre les opposants politiques, piétiner les garanties qui ont longtemps empêché que les forces de l’ordre fédérales et d’autres fonctions soient utilisées à des fins partisanes.
Cela reste encore largement inaperçu dans la presse grand public, mais les défenseurs des libertés civiles soulignent de plus en plus la NSPM-7, une directive de sécurité nationale publiée le mois dernier, comme l’une des mesures les plus agressives de l’administration pour réprimer les opposants politiques à ce jour. Il demande aux forces de l’ordre fédérales et au Département du Trésor d’enquêter et d’envisager d’inculper les personnes qui contribuent à des groupes qui expriment des sentiments communs tels que « l’anti-américanisme, l’anti-capitalisme et l’anti-christianisme ».
Comme beaucoup l’ont souligné, il est très difficile de réaliser ce type de prise de pouvoir en l’absence d’une véritable urgence. Dans le monde que les responsables de l’administration tentent de créer, Antifa est cette crise – une menace si pressante qu’elle justifie des mesures exceptionnelles qui donnent aux hauts responsables une large influence pour poursuivre les opposants politiques.
Et pourtant, l’ensemble du dispositif, aussi grave qu’il puisse constituer une menace pour les libertés civiles, reste très burlesque. À un moment donné au cours de la table ronde, on a demandé à Trump s’il envisageait de suspendre l’habeas corpus « non seulement pour traiter ces insurgés à travers le pays, mais aussi pour continuer à expulser rapidement les étrangers illégaux ».
« Suspendre qui ? a-t-il répondu, avant de le remettre à la secrétaire du DHS, Kristi Noem. Elle a dit qu’elle n’avait participé à aucune conversation à ce sujet.
—Josh Kovensky
Voici ce que nous avons d’autre à disposition.
- Les Républicains du Congrès présentent la prochaine manifestation « No Kings » comme un « rassemblement haineux pour l’Amérique ».
- Alors que la fermeture se prolonge, une poignée de Républicains se demandent s’ils devraient finalement faire exploser l’obstruction systématique.
- Ce que l’olympienne Caster Semenya a enseigné à l’éditeur de TPM sur les périls du « bon sens ».
Le TPM fête ses 25 ans !
Rejoignez-nous au Metrograph Theatre de Manhattan le jeudi 11/6 pour un enregistrement en direct du podcast Josh Marshall mettant en vedette Kate Riga et une histoire orale du TPM avec quelques anciens estimés.
Les abonnés Weekender peuvent obtenir 33 % de réduction sur le prix des billets en utilisant le code de réduction WEEKENDER sur ce lien.
Pour les républicains, tous les manifestants libéraux sont désormais des terroristes
Il s’est perdu au milieu de l’escalade de la violence d’État, mais l’amalgame républicain entre « manifestant » et « terroriste » issu de ce qui était récemment considéré comme une aile plus responsable du parti a retenu mon attention.
Le président Mike Johnson (R-LA) et le représentant Tom Emmer (R-MN) – ce dernier n’ayant jamais fait de progrès dans la course à la présidence pour remplacer Kevin McCarthy parce qu’il a condamné l’insurrection du 6 janvier – ont qualifié la manifestation No Kings prévue le 18 octobre de « rassemblement de haine pour l’Amérique ».
Johnson a déclaré que des « pro-Hamas » et des « antifa » seraient présents, tandis qu’Emmer a tonné que cela apaiserait « l’aile terroriste » du Parti démocrate.
Au mieux, ce genre de rhétorique est totalement irresponsable et montre à quel point le parti est devenu hostile aux manifestants pacifiques. Au pire, c’est une incitation à la violence.
-Kate Riga
Certains républicains sont soudainement un peu anti-flibustier
Nous sommes au 11e jour de la fermeture du gouvernement. Aucune solution n’est en vue pour sortir le Congrès de l’impasse et rouvrir le gouvernement fédéral.
Vendredi, les travailleurs fédéraux ont reçu un salaire partiel pour leur travail jusqu’au 1er octobre, date à laquelle la fermeture a commencé. Certains travailleurs, a promis l’administration, seraient également informés de leur licenciement, une mesure qu’un syndicat d’employés fédéraux a contestée devant les tribunaux. Les militaires devraient manquer leur premier salaire le 15 octobre si les Républicains n’agissent pas.
Pendant ce temps, quelques républicains du Congrès – dont le sénateur Bernie Moreno (R-OH) et la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) – ont songé cette semaine à mettre fin à l’obstruction systématique afin d’adopter la résolution continue et de financer temporairement le gouvernement sans avoir besoin des votes des démocrates du Sénat.
« Mon point de vue serait le suivant : nous avons presque tous les républicains à bord », a déclaré Moreno à Fox News. “Il est peut-être temps de penser à l’obstruction systématique. Vous dites, écoutez, les démocrates l’auraient fait. Votons simplement avec les républicains. Nous avons 52 républicains. Allons-y. Et ouvrons le gouvernement. Cela pourrait en arriver là.”
Le leader de la majorité sénatoriale, John Thune (R-SD), a rejeté cette idée à plusieurs reprises cette semaine.
“L’exigence d’une super majorité est quelque chose qui fait du Sénat le Sénat”, a déclaré Thune lors d’une conférence de presse vendredi. “Et honnêtement, si nous avions fait cela, beaucoup de mauvaises choses auraient pu être faites de l’autre côté. Le seuil de 60 voix a protégé ce pays.”
Thune a ajouté que l’obstruction systématique était « une voix pour la minorité ».
Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-LA), semble être d’accord avec ce sentiment.
“Est-ce possible ? Oui… Est-ce sage ? Beaucoup de gens vous diraient que ce n’est pas le cas”, a déclaré Johnson aux journalistes cette semaine. “Je veux dire, du côté républicain, je serais profondément inquiet si les démocrates disposaient actuellement d’une simple majorité au Sénat.”
Pendant ce temps, les démocrates du Congrès continuent de maintenir le cap, réitérant quotidiennement leur principale demande – que les subventions Obamacare, qui expirent à la fin de l’année, soient prolongées – et condamnant les républicains pour ne pas venir à la table des négociations.
“La stratégie de Donald Trump pendant cette fermeture du gouvernement qu’il a créée a été de jouer au golf et de diffuser de fausses vidéos”, a déclaré le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries (démocrate de New York) lors de sa conférence de presse de vendredi. “La stratégie de Mike Johnson est de maintenir les Républicains de la Chambre en vacances. La stratégie de John Thune est de continuer à faire la même chose partisane encore et encore et d’attendre des résultats différents. C’est de la folie législative.”
-Emine Yucel
Caster Semenya et l’illusion du bon sens
En 2019, la médaillée d’or olympique Caster Semenya a été bannie des compétitions internationales d’athlétisme. L’interdiction découle de son refus de prendre des médicaments qui abaisseraient artificiellement ses taux d’hormones au niveau de ceux que l’on trouve plus couramment chez les femmes. Le nouveau règlement avait été annoncé par l’Association internationale des fédérations d’athlétisme en avril 2018. Semenya a annoncé en juin 2018 qu’elle déposerait une contestation judiciaire du règlement.
L’interdiction a effectivement mis fin à la carrière de Semenya.
Ce mois-ci, dans un courriel adressé à Associated Press, l’avocat de Semenya a déclaré qu’elle mettrait fin à son combat juridique. Aujourd’hui âgé de 34 ans, le médaillé d’or olympique de 2012 et 2016 est passé d’athlète à entraîneur. Bien que Semenya n’ait jamais obtenu le résultat qu’elle espérait, elle sort sur une note positive. En juillet, la Cour européenne des droits de l’homme a statué que Semenya n’avait pas bénéficié d’un procès équitable lors d’une précédente procédure judiciaire.
L’histoire de Semenya est longue et compliquée, et je n’ai pas l’espace pour la raconter en entier. Mais voici les faits : elle et sa famille soutiennent depuis le tout début qu’elle est née femme et que son acte de naissance indique qu’elle est une femme. Elle ne s’est jamais identifiée à autre chose. Elle a évité l’étiquette d’intersexe. Dans un essai du New York Times de 2023 que j’encourage fortement tout le monde à lire, elle a déclaré :
Je sais que je ressemble à un homme. Je sais que j’ai l’air d’un homme et peut-être même que je marche comme un homme et que je m’habille comme tel aussi. Mais je ne suis pas un homme ; Je suis une femme. Faire du sport et avoir des muscles et une voix grave me rendent moins féminine, oui. Je suis un autre genre de femme, je sais, mais je suis toujours une femme.
Semenya dit qu’elle a découvert lors d’un examen médical à l’âge de 18 ans qu’elle avait des chromosomes XY, par opposition aux chromosomes XX typiquement féminins, et des niveaux élevés de testostérone en raison de testicules non descendus qu’elle ne savait pas qu’elle avait. On lui a dit que pour concourir, elle pourrait subir une intervention chirurgicale pour retirer le testicule ou prendre des pilules d’œstrogènes pour réduire le taux de testostérone. Elle a pris les pilules pendant un certain temps pour concourir, mais après avoir appris qu’un autre athlète – le coureur indien Dutee Chand – avait contesté la règle devant le tribunal et avait gagné, Semenya a jeté ses pilules à la poubelle. L’IAAF est ensuite revenue avec des réglementations encore plus strictes, exigeant même un niveau de testostérone. inférieur que celui qu’elle avait auparavant eu du mal à rencontrer.
J’ai découvert Caster Semenya pour la première fois grâce à un article de 2009 dans le New Yorker. Dans l’article, Ariel Levy présente l’histoire de Semenya à l’intersection des questions politiques liées à la race et au genre. En tant que Sud-Africaine noire, Semenya et ses proches ne sont pas étrangers aux Européens qui viennent essayer d’expliquer le fonctionnement supposé de la biologie. Les recenseurs de l’époque de l’apartheid disaient souvent aux gens qu’ils appartenaient à une race différente de celle qu’ils croyaient être auparavant. Comme l’écrit Lévy :
En 1985, selon le recensement, plus d’un millier de personnes ont changé de race : dix-neuf Blancs sont devenus métis (comme les Sud-Africains appellent les personnes d’origine mixte) ; sept cent deux Métis sont devenus blancs, cinquante Indiens sont devenus Métis, onze Métis sont devenus Chinois, et ainsi de suite. (Aucun noir n’est devenu blanc, ou vice versa.)
Cet article a eu un effet profond sur la façon dont moi, alors âgé de 21 ans, je voyais le monde. Je n’avais jamais rencontré quelqu’un comme Semenya auparavant. La race comme construction sociale ? Bien sûr, bien sûr. Cela a été établi. Mais le sexe biologique, autre chose que binaire, était nouveau pour moi. Cela m’a obligé à repenser la façon dont j’organisais et comprenais le monde. Ce n’est pas aussi joli et soigné que je le pensais. Il y a beaucoup de gris. Les choses sont floues. À mesure que nous en apprenons davantage sur le fonctionnement des choses, les divisions qui semblent si évidentes ou relèvent du bon sens s’estompent et sont remplacées par des spectres. On dit souvent qu’il n’y a pas de lignes droites dans la nature. Eh bien, il existe également très peu de distinctions discrètes.
Ces leçons sont également intrinsèques à notre politique et à la manière dont nous organisons la société. Encore une fois, Semenya n’est pas une personne trans, même s’il est impossible de ne pas considérer la lutte pour les droits des trans comme étant liée. Les deux traitent d’un gouvernement ou d’aspects d’un gouvernement, tentant de codifier les termes biologiques selon une compréhension du « bon sens ». Je pense qu’à bien des égards, ce que les gens comme Semenya et les personnes trans nous aident à considérer, c’est la possibilité que notre compréhension conceptuelle d’un élément fondamental de notre construction de société – le genre et l’identité sexuelle – ne soit pas très solide. Et si ce pilier fondamental s’effondre, quelle est la prochaine étape ?
Ce genre de révolutions conceptuelles se produit de temps en temps. Les gens se mettent en colère parce qu’ils n’aiment pas le changement. Juste au moment où vous pensez maîtriser les choses, quelqu’un arrive et vous dit qu’en réalité, c’est la Terre qui tourne autour du soleil, et non l’inverse. Certaines personnes qui éclairent ces vérités pour le reste d’entre nous subissent la souffrance de ceux qui se sont habitués à l’obscurité. Caster Semenya fait partie de ces personnes et cela me rend triste. Mais elle a changé tout le cours de ma vie – et donc le moins que je puisse faire, alors que sa carrière d’athlète touche à sa fin, est de transmettre son histoire.
-Joe Boy



