Les séries éliminatoires de «Let They Play» de la LNH gâchent le produit

Il y a eu un entourage sous-jacent parié de l’après-saison de la LNH depuis longtemps maintenant. Les fans de hockey sont extrêmement tribaux en croyant qu’aucun sport ne peut se comparer à l’intensité des séries éliminatoires de la Ligue nationale de hockey.

Bien que l’intensité soit palpable du premier tour à la finale de la Coupe Stanley, et les émotions montent haut pour les fans très engagés, le fait est que la qualité du hockey jouée dans les éliminatoires de la LNH baisse.

Parfois, il faut quelqu’un qui n’est pas une personne de hockey tout-in pour souligner comment les choses incontrôlables peuvent obtenir. James Dator de SB Nation a rédigé une chronique sur le match 3 entre les Florida Panthers et les Oilers d’Edmonton, dans lesquels les Oilers ont tenté de jouer au jeu des Panthers de physique et d’agitation de croisement de lignes, pour être pénalisés, puis embarrassés par une équipe Panthers construite pour jouer de cette façon.

Ne vous y trompez pas, les Panthers sont construits pour cela. Non seulement ils ont mené toutes les équipes en minutes de pénalité par match cette saison, mais aussi la saison dernière, et en 2022-23, ils ont terminé 2e derrière les Sénateurs d’Ottawa. Mais alors que Dator attribue aux Panthers de comprendre la ligne dans les séries éliminatoires, je vais prendre une approche différente.

Il n’y a pas de ligne

Comme tout ce que nous vivons en tant qu’humain, ce qui semble être une ligne dans le sable peut changer et changer avec le temps. Répéter quelque chose assez souvent, peu importe le mérite, entraînera que cette idée soit acceptée par beaucoup comme la vérité.

Par exemple, repensez à toute perte de série éliminatoire que vous avez vue souffrir de votre équipe au hockey. Combien de personnes dans les médias ont déclaré que l’équipe avait besoin pour devenir plus grande et plus difficile à cause de cette perte? Est-ce en fin de compte si ces domaines étaient des facteurs importants pour gagner ou perdre la série? Pas du tout. C’est juste quelque chose que nous avons tous conditionné à accepter comme une analyse raisonnable.

De même avec des pénalités dans les séries éliminatoires, il n’y a pas de ligne objective pour ne pas traverser avec des pénalités. Il n’y a pas de save vétéran magique qui permet à quelqu’un de savoir ce qu’est la ligne ou où elle se trouve. La ligne changera le jeu par jeu, même Shift by Shift, selon qui fait quoi et la fréquence des infractions.

Il est tentant d’isoler les Panthers spécifiquement en tant qu’équipe sale que la LNH semble favoriser le temps des séries éliminatoires, mais les Panthers ne sont pas uniques, ils sont juste bien construits pour s’adapter au style de jeu que la LNH choisit de laisser dominer les séries éliminatoires.

Comme de nombreuses équipes avant eux, les Panthers ont compris exactement le même exploit que les politiciens ont abusé depuis des années; Inondation de la zone. Ce n’est pas un plan de systèmes, c’est une stratégie. Si un politicien ment constamment, ses adversaires sont coincés en passant tellement de temps à réfuter ces mensonges qu’ils perdent leur propre message. Non seulement cela, si votre adversaire vous appelle un menteur trop souvent, ils Perdez de la crédibilité, même s’ils sont corrects. Pour les autoritaires, vous enfreignez les règles et les normes à un tel rythme, que même si certains plans sont arrêtés, suffisamment de suintements pour endommager la structure de l’État.

Le hockey est beaucoup moins sérieux bien sûr, mais l’exploit est le même. Traversez constamment la ligne. Habituellement. À chaque jeu à votre disposition, vous franchissez cette ligne. Parfois, vous serez appelé – il y a une raison pour laquelle les Panthers sont l’équipe la plus pénalisée de la ligue – mais la plupart du temps, vous ne le ferez pas.

Ce n’est pas un problème de compétence, c’est un problème audacieux. Jouer de cette façon est un défi direct pour les officiels. Si vous appelez tout, vous avez l’air absurde. Vous ne pouvez pas tout appeler.

Parce que vous finirez par vous en sortir avec une majorité de ces infractions, vous allez gagner un avantage à une force même qui n’est pas gagnée par le jeu, mais en triche. Et oui, enfreindre les règles, c’est tricher. Pire encore, le hockey a une culture uniforme avec officiant, donc plus vous prenez de pénalités, plus vous êtes susceptible de dessiner.

Les Panthers ont subi 117 pénalités ridicules au cours des séries éliminatoires de la LNH en 2025, et ils ont tiré 110. C’est 44 pénalités supplémentaires tirées que les Oilers d’Edmonton de haut vol, avec Connor McDavid portant régulièrement des adversaires comme sac à dos.

Superposez-vous que la culture de hockey ne prend pas gentiment à se plaindre. Une équipe qui est en train de faire le chemin de fer par un manque d’officier sera étiquetée des pleurnichards avant que leurs adversaires ne soient étiquetés sales. Non seulement vous avez contrôlé le jeu sur la glace, mais vous avez également contrôlé le récit.

Le résultat final sera toujours un positif net pour ceux qui exploitent les règles en vertu de ce paradigme. Vous gagnez même en force grâce à des avantages territoriaux, à l’attrition et à la frustration des adversaires, mais vous faites face à des actions minimales, voire nulles, contre. Heck, les Oilers et les Panthers ont une pénalité presque identique pour les ratios / contre des ratios au cours des deux dernières saisons, malgré le fait que les Panthers soient impliqués dans 21% d’appels de pénalité supplémentaires.

Les Panthers peuvent être uniques dans leur capacité à abuser de cet exploit que la LNH crée pour les séries éliminatoires, car vous ne pouvez pas jouer de cette façon en saison régulière, avec une liste qui présente une équipe d’agitateurs au niveau du Temple de la renom

Plus que la Floride

Nous avons vu au premier tour entre les Capitals des Canadiens et de Washington de Montréal comment se déroule ce type d’officier. Ce n’est pas comme si les capitales étaient sales à des niveaux sans précédent contre les Canadiens, bien qu’ils soient parfois exceptionnellement sales. Ce qui a laissé tant de téléspectateurs de cette série avec un goût aigre dans la bouche, c’est à quel point tout était flagrant.

Les Panthers, pour leur part, sont relativement sournois. Ils sont capables de déplacer la ligne pour eux-mêmes. Ce que les Capitals ont montré au tour 1, c’est que dans la LNH moderne, vous n’avez plus besoin d’être sournois, c’est assez bon pour simplement utiliser le volume. Vous n’avez pas besoin d’une barre oblique sournoise aux poignets ou à l’arrière du veau lorsque l’arbitre ne regarde pas, Alexander Ovechkin peut simplement faire six progrès de la glace centrale et mener avec un genou dans un chèque sur Alexandre Carrier qui le retire d’un jeu pendant une période. Ensuite, Tom Wilson posera une épaule flagrante à la tête qui le retire du jeu et provoque un but.

Dès le début de la série, les Capitals ont utilisé une stratégie de tubes excessivement tardifs pour établir le ton, quelque chose que vous ne pouvez pas faire en saison régulière parce que vous seriez constamment dans la boîte de pénalité. De même, il est beaucoup plus facile de gagner des batailles de rondelle lorsque vous pouvez recouper les adversaires au visage pendant qu’ils recherchent la rondelle. Demandez simplement au groupe défensif des Canadiens de Montréal 2021.

C’est vrai, ce n’est pas une question de parti pris contre votre équipe! Votre équipe a probablement fait cela auparavant aussi, même si elle n’est pas construite pour le moment. Les habits ont-ils obtenu l’autre côté contre Washington? Absolument. Mais cela n’avait rien à voir avec l’équipe qu’ils étaient, je pense que cela avait bien plus à voir avec le fait qu’ils sont une jeune équipe, et les officiels ne profitent pas du doute aux jeunes joueurs.

Pourquoi, cependant?

Il y a quelques explications pour expliquer pourquoi la LNH n’aime pas les pénalités. La longueur de la diffusion en est une: d’autres sifflets signifient un jeu plus long. Un autre est que plus de sifflets perturbent vraiment le flux du jeu. Aucune de ces raisons ne tient cependant sous contrôle, car la LNH s’est tirée dans le pied avec de longues critiques de hors-jeu qui sont beaucoup plus perturbatrices qu’un appel de déclenchement. À mon avis, la principale raison est que beaucoup de hockey au plus haut niveau croient que ce style de jeu est «le vrai hockey».

Le hockey fétichise la lutte pour gagner la Coupe Stanley. C’est pourquoi nos joueurs de puissance des médias tapent à bout de souffle des listes de blessures que les gens jouaient lorsque la coupe est récompensée. Plus nous nous appuyons sur l’abandon du livre de règles, plus la mouture est difficile, plus la victoire est grande, je suppose.

Ce n’est pas une nouvelle chose, nous avons 61 saisons de données de pénalité pour la LNH par la référence du hockey, et à partir de là, nous pouvons voir certaines tendances.

La plus grande augmentation des opportunités de jeu de puissance de l’histoire de la ligue s’est produite après la saison de lock-out en 2005-06, et depuis ce moment, la LNH a toujours griffée ces jeux de puissance, au point que nous sommes actuellement à l’ère du moins de pénalités qui sont appelées dans le sport, jamais.

En fait, les possibilités de jeu de puissance de 2,7 par match qu’une équipe moyenne pourrait obtenir en 2024-25 est la note la plus basse de l’histoire de la LNH. Quatorze des 20 saisons les moins pénalisées de l’histoire de la LNH, et les 11 moins pénalisés dans l’ensemble ont eu lieu au cours des 14 dernières saisons.

En moyenne, au cours des 61 dernières saisons, une équipe pouvait s’attendre à 3,9 opportunités de jeu électrique par match. Nous en voyons actuellement moins de 75% de cela au cours des cinq dernières saisons.

À la fin de la journée, la LNH tend de cette façon parce que la ligue le veut. Tout comme les restrictions divisionnaires à l’ensemencement des séries éliminatoires qui oblige les rivalités à chaque post-saison, la LNH ne fait pas confiance à son propre sport pour être convaincant.

Ils fabriquent donc des matchs pour assurer des rivalités. Et grâce à un manque d’application des règles, ils fabriquent de la frustration pour obtenir des émotions élevées et augmenter l’intensité des séries éliminatoires. Ils sont après le drame, mais comme le bruit de la foule à Boston, ils l’ont mis là-bas. Le drame devrait être l’équipe contre l’équipe, mais en réalité c’est l’équipe contre l’équipe contre la ligue.

Se préparer au paradigme

Pour leur part, l’administration des Canadiens par Kent Hughes et Jeff Gorton n’ignorent clairement pas cette tendance. Il y a une raison pour laquelle ils semblent être si prudents dans la gestion d’Arber Xhekaj, je crois qu’ils le voient comme un rouage clé pour pouvoir affronter des adversaires comme ceux-ci. Sa capacité à jouer un changement régulier, à intimider et à punir les deux dans les limites du jeu et après les sifflets, lui donne de la valeur au-delà des mesures traditionnelles lorsque les règles sont jetées par la fenêtre.

Avec la saison recrue, il vient d’avoir pour la fusée Laval marquant 24 buts et 39 points en 69 matchs de la quatrième ligne, le frère d’Arber Florian ajoute une polyvalence similaire à l’avant qui a le potentiel d’incliner la balance à l’avenir.

Kaiden Guhle, Josh Anderson, Jake Evans, Brendan Gallagher et des perspectives comme Luke Tuch, David Reinbacher, Jared Davidson, et plus sont tous des joueurs qui prospèrent lorsque les choses deviennent difficiles. Construire une équipe avec la polyvalence pour jouer à un jeu de compétences et un jeu de broyage est une excellente stratégie pour se préparer à une fenêtre de contention; Regardez simplement les Panthers ou la foudre devant eux. Mais si cette tendance se poursuit, à quel point la prochaine ère de hockey des séries éliminatoires sera-t-elle inaccessible?

Entre les tubes tardifs, les plans de tête, les interférences, les critiques de hors-jeu, les combats et les appels manqués, vous pouvez être traité des publicités numériques où les voitures circulent autour des planches pour vous distraire de l’endroit où se trouve la rondelle, et l’équipe de jeu vous permet de vous régale avec les dernières cotes pour chaque pari d’hélice que vous pouvez gaspiller vos revenus permis limités. Cela ne semble-t-il pas amusant?

Vous pourriez dire qu’il n’y a jamais eu plus de talent dans le sport du hockey qu’aujourd’hui. Le rythme du jeu n’a probablement jamais été mieux. Et pourtant, la ligue elle-même est déterminée à aggraver les choses. Cela me semble mauvais.

Et toi?

Andrew Berkshire est l’ancien rédacteur en chef de Eyes on the Prix, et le fondateur de Game Over Network Inc. une startup canadienne des médias sportifs appartenant à des employés axée sur les jeunes créateurs de plate-forme à travers le pays. Trouvez Andrew Live sur YouTube après les jeux HABS avec Game Over Montréal, où vous pouvez également trouver Marc Dumont, Kay Imam et Conor Tomalty pour vous apporter une analyse interactive d’après-match. Vous pouvez rejoindre le jeu sur la discorde du réseau et nous soutenir sur Patreon alors que nous employons plus de 30 jeunes journalistes sportifs et analystes sur les sept marchés canadiens de la LNH.

Liens de médias sociaux: [Bluesky] [TikTok] [Instagram] [Threads] [Facebook] [LinkedIn]