Les pièces MEME sont devenues une nouvelle entreprise rentable pour l’entreprise familiale du président Donald Trump. Les jetons numériques de marque Trump font partie d’une poussée plus large de l’organisation Trump – qui est gérée par les fils de M. Trump, et dans laquelle le président détient une participation majoritaire – en crypto-monnaie, une forme d’argent numérique que M. Trump a autrefois tourné en dérision mais qui embrasse maintenant.
Avant son inauguration du 20 janvier, M. Trump a commencé à promouvoir deux pièces meme, $ Trump et $ Melania, à ses partisans. La valeur marchande de $ Trump a augmenté après son lancement à 14 milliards de dollars; Il est désormais d’une valeur d’environ 2 milliards de dollars. Le jeton a obtenu un coup de pouce à la fin du mois dernier lorsqu’il a été annoncé que les 220 meilleurs détenteurs de la médaille, en valeur, seraient invités à un dîner du 22 mai avec le président du Trump National Golf Club en Virginie, le top 25 également invité à une «réception VIP privée» avec M. Trump.
Les démocrates ont critiqué les diverses entreprises de cryptographie de la famille Trump comme vendant un accès et en profitant de la présidence. Sens. Jeff Merkley et Chuck Schumer ont proposé une législation le 6 mai pour interdire le président, le vice-président, les responsables de l’administration, les membres du Congrès et leurs familles de publier ou de parrainer les pièces et les devises cryptographiques.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Les meilleurs investisseurs dans la pièce de mèmes $ Trump pourront dîner avec le président Donald Trump. Cette décision soulève des questions éthiques, les défenseurs disant qu’il ne enfreint aucune loi, tandis que certains démocrates appellent sa famille Crypto Ventures «profondément corrompue».
«Actuellement, les personnes qui souhaitent cultiver l’influence auprès du président peuvent l’enrichir personnellement en achetant une crypto-monnaie qu’il possède ou contrôle», a déclaré le sénateur Merkley. «Il s’agit d’un régime profondément corrompu. Il met en danger notre sécurité nationale et érode la confiance du public au gouvernement. Terminons cette corruption immédiatement.»
Les détenteurs non américains de $ Trump semblent être parmi ceux qui se disputent pour gagner le dîner avec le président, selon une analyse de Bloomberg, ce qui soulève des préoccupations concernant l’influence étrangère – ainsi que la façon dont les invités seront vérifiés. Les organisateurs, une entité affiliée à Trump appelée Fight Fight Fight LLC, ont déclaré qu’une vérification des antécédents serait obligatoire. Les étrangers sont légalement interdits de faire un don aux campagnes électorales américaines et aux candidats.
Dans une récente interview avec «Meet the Press» de NBC News, M. Trump a affirmé qu’il ne profitait pas des entreprises de crypto de sa famille. Lorsqu’on lui a demandé s’il avait gagné de l’argent avec sa pièce de mèmes, il a dit: «Je n’ai même pas regardé.» Dimanche dernier, a posé des questions sur les accusations des législateurs démocrates, il a déclaré que les États-Unis devaient «dominer» la crypto afin que la Chine ne le fasse pas, mais ne parlait pas à l’implication de sa famille.
Qu’est-ce qu’une pièce de monnaie?
Les pièces de mèmes sont des jetons numériques basés sur des mèmes Internet populaires. Contrairement aux crypto-monnaies telles que le bitcoin, les pièces MEME ne sont pas des formes d’argent et sont commercialisées comme des objets de collection, similaires aux cartes de baseball, qui sont échangées au sein d’une communauté dédiée. Mais ils doublent également comme investissements spéculatifs. Leur valeur est très volatile, même par rapport au bitcoin.
Dogecoin a commencé comme une pièce de mèmes qu’Elon Musk a référencé avec la création du ministère de l’efficacité du gouvernement, ou Doge. D’autres pièces présentent des personnages de dessins animés ou des images générées par l’AI. Des millions de pièces de monnaie sont créées et échangées chaque année.
Comment les pièces MEME génèrent-elles des bénéfices?
Les émetteurs de pièces gagnent de l’argent sur les ventes et les frais de négociation. Puisqu’ils ne coûtent pratiquement rien à émettre, la hausse peut être substantielle, bien que la plupart des pièces de mèmes soient à peine échangées ou pas du tout.
Plus controversé, les spéculateurs qui ont un accès précoce aux pièces de mèmes qui montent en valeur peuvent se vendre à des prix plus élevés, généralement avant que les pièces ne plongent en valeur. Contrairement aux actions ou à d’autres titres, les pièces MEME ne sont pas réglementées et les émetteurs n’ont pas à fournir des divulgations aux acheteurs. Les critiques disent que cela permet la manipulation du marché par des initiés qui peuvent chronométrer leur achat et leur vente.
Les commerçants qui ont acheté $ Melania dans le procès-verbal avant d’être promu pour la première fois sur les réseaux sociaux ont réalisé près de 100 millions de dollars de bénéfices, selon une analyse du Financial Times. Dans les minutes qui ont précédé que Melania Trump a officiellement annoncé le lancement de Token sur Truth Social le 19 janvier, un petit groupe de commerçants a acheté une valeur de 2,6 millions de dollars de pièces. La plupart ont ensuite été vendus dans les 12 heures.
Les créateurs de $ Trump incluent l’organisation Trump et un groupe basé au Wyoming appelé Celebration Cards LLC, dont la propriété est opaque. On estime que les entités liées à Trump ont déjà gagné des centaines de millions de dollars de la vente et du commerce du jeton. Les entités détiennent également 80% des 1 milliards de jetons créés, une détention d’une valeur potentielle de milliards de dollars. En vertu des règles d’émission, ces jetons sont soumis à une période de verrouillage qui se limite lorsqu’ils peuvent être vendus.
Quelles sont les préoccupations éthiques soulevées par les pièces de M. Trump?
M. Trump oblige déjà une gamme de marchandises, des livres aux baskets, qui ont généré des bénéfices substantiels pour ses comités politiques et autres entités qu’il contrôle. Une pièce numérique n’est pas différente, et bien qu’elle ne semble pas appropriée pour qu’un chef d’État d’acteur gagne de l’argent sur le côté, il n’est pas clair que des lois ont été violées.
Tenir une vente aux enchères pour une réception privée avec le président – comme le concours $ Trump le fait pour les meilleurs détenteurs de pièces – soulève cependant plus de préoccupations éthiques et juridiques. La clause des émoluments étrangers de la Constitution empêche les présidents d’accepter des cadeaux étrangers. Lors de son premier mandat, M. Trump a été accusé d’avoir violé cette loi, mais la Cour suprême a rejeté l’affaire après son départ.
Même si tous les gagnants du concours de $ Trump sont des citoyens américains, la vente aux enchères offre un accès au président sur la base des avoirs d’un actif délivré par la société de sa famille. Les critiques disent que cela représente la corruption «payer pour jouer» en utilisant une monnaie numérique introuvable.
La sénatrice républicaine Cynthia Lummis de Wyoming, un allié de M. Trump et de l’industrie cryptographique, a exprimé sa préoccupation au sujet du concours. “Cela me donne une pause”, a-t-elle déclaré à NBC News, ajoutant que le Congrès doit établir des règles pour les pièces MEME et autres actifs numériques. “C’est le Far West, et donc quand j’entends des choses comme ça, ma réaction est que nous devons légiférer donc il y a des règles.”
D’autres disent que si le concours de pièces MEME peut être inconvenant, il n’est pas différent des autres efforts de collecte de fonds qui ont promis un accès au président. Dans les années 1990, le président Bill Clinton a été critiqué pour avoir invité des amis et des partisans qui avaient fait un don au Comité national démocrate pour passer la nuit à la Maison Blanche.
Le fait que les détenteurs de $ Trump mettent de l’argent dans une entreprise privée et non un comité politique peut être une distinction sans différence, explique Carol Goforth, professeur de droit à l’Université d’Arkansas qui étudie la réglementation des crypto-monnaies. Payer pour un siège pour le dîner «est le modèle de financement de campagne et vous seriez naïf pour penser que cela ne fonctionne pas de la même manière.»
Interrogé sur le concours lors du briefing de la Maison Blanche vendredi, la secrétaire à la presse Karoline Leavitt a déclaré que M. Trump “est demeurer par toutes les lois sur les conflits d’intérêts. Le président a été incroyablement transparent avec ses propres obligations financières personnelles au fil des ans”.
Quelles autres entreprises de crypto ont-elles la famille Trump?
Les fils de M. Trump Control World Liberty Financial, une société de crypto-monnaie qui a lancé l’année dernière et a commercialisé une devise appelée $ WLFI. Il a récemment émis un stablecoin, une monnaie numérique attachée à une monnaie traditionnelle. Le mois dernier, une société d’investissement soutenue par l’État aux Émirats arabes unis a acquis 2 milliards de dollars dans la stablecoin de World Liberty Financial. Il aurait prévu de l’investir dans Binance, une société de crypto-monnaie qui a plaidé coupable en 2023 pour violations de la loi fédérale américaine et payé une pénalité de 4 milliards de dollars.
Cette transaction a été critiquée par les démocrates. Dans une lettre conjointe au directeur par intérim du Bureau de l’éthique du gouvernement, le sénateur Elizabeth Warren et le sénateur Merkley ont averti que World Liberty Financial «pourrait être utilisé comme porte dérobée pour les pots-de-vin et les pots-de-vin. Ils ont également souligné les violations possibles de la clause Emoluments parce que MGX, la société d’investissement émirati, a des liens étroits avec un gouvernement étranger.
“L’accord, s’il était conclu, représenterait un conflit d’intérêts stupéfiant, qui pourrait violer la Constitution et ouvrir notre gouvernement à un degré surprenant d’influence étrangère”, ont-ils écrit.
Eric Trump, s’adressant à Bloomberg TV lors d’une visite aux Émirats arabes unis où il a promu World Liberty Financial, a nié qu’il coordonne avec son père. “Il n’y a pas de conflits parce que je ne travaille pas avec la Maison Blanche”, a-t-il déclaré.
Comment le gouvernement américain réglemente-t-il la crypto-monnaie?
En tant que chef de l’exécutif, M. Trump supervise les agences qui réglementent la finance, y compris les crypto-monnaies. Ses personnes nommées ont adopté une approche bien plus pratique de l’industrie que l’administration Biden. Par exemple, la Securities and Exchange Commission a éliminé un programme d’application de la cryptographie et a abandonné les poursuites et des enquêtes en cours sur les échanges de crypto et de plateformes de trading.
Paul Atkins, le nouveau président de la SEC nommé par M. Trump, est considéré comme un régulateur pro-Crypto qui a déjà consulté pour l’industrie. «Nous constatons un changement profond dans les perspectives» à la SEC, explique le professeur Goforth.
De même, le ministère de la Justice a publié des conseils qui pourraient profiter à l’industrie. Une directive du 8 avril du procureur général adjoint Todd Blanche a demandé aux procureurs de ne pas poursuivre des accusations criminelles impliquant des monnaies numériques à moins qu’elles ne concernent des organisations criminelles, des cartels de la drogue ou des groupes terroristes. La crypto est devenue un aliment de base des escroqueries en ligne et des raquettes d’extorsion.
Le Congrès est en train de proposer un cadre réglementaire pour les stablecoins, qui représenterait une victoire pour l’industrie cryptographique, qui est devenue une source importante de contributions de campagne. Le Comité des banques sénatoriques a voté le mois dernier pour déplacer la loi sur le génie bipartite pour un vote complet. La loi, sur laquelle le Sénat devrait voter avant la récréation du Memorial Day, établirait des règles claires pour les émetteurs de stable et faciliterait la détention et l’investissement dans les jetons.
Les révélations concernant les transactions de stablecoin de la famille Trump ont conduit à des appels cette semaine pour que les démocrates bloquent le projet de loi à moins qu’il ne disposait de dispositions anti-corruption plus fortes. Au lieu de cela, la législation proposée par les sénateurs Merkley et Schumer sera mise en place pour un vote autonome avant la loi sur le génie. Ses perspectives de passage sont cependant faibles, car il est peu probable qu’il attire un soutien républicain.
