Paramount, CBS s’installe avec Trump sur 60 minutes interview avec Kamala Harris: NPR

Paramount Global, la société mère de CBS News, a déclaré qu’elle avait accepté de payer 16 millions de dollars à la fondation du président Trump pour sa future bibliothèque présidentielle pour régler une action en justice qu’il a intentée en revue la modification d’un 60 minutes Entretien avec l’ancien vice-président Kamala Harris lors des élections de l’automne dernier.

Le règlement comprend Paramount payant les frais juridiques de Trump, les nouvelles de CBS et d’autres points de vente. Le règlement n’a pas inclus d’excuses.

Dans le cadre du règlement, Paramount a également convenu que 60 minutes publiera des transcriptions d’entretiens avec des candidats à la présidentielle à l’avenir, bien qu’ils puissent être expurgés en raison de problèmes de sécurité juridique ou nationale, a rapporté CBS.

Les observateurs juridiques couvrant le spectre idéologique affirment que le procès de Trump allègue un coup d’œil aux élections sur le type de choix éditoriaux discrétionnaires qui affrontent régulièrement les journalistes de la radiodiffusion.

En conséquence, la colonie représente un coup amer pour CBS News et son joyau de la couronne 60 minutes – pas pour ce qu’il diffuse ou signalé, mais pour un accord conclu par des dirigeants d’entreprise de nombreuses couches au-dessus d’eux.

Le procès de Trump se concentre sur un 60 minutes L’interview menée l’automne dernier avec la présidente de l’époque, Kamala Harris, ci-dessus. Il a utilisé différentes parties de la réponse de Harris à la même question pour deux émissions différentes.

CBS News via le compte YouTube de la Federal Communications Commission / FCC

cachette

légende de basculement

CBS News via le compte YouTube de la Federal Communications Commission / FCC

60 minutes Le producteur exécutif Bill Owens avait déclaré aux collègues qu’il refuserait de s’excuser. Le directeur général de CBS News et de ses stations locales, Wendy McMahon, s’était opposée à l’installation.

Chacun a finalement démissionné ce printemps, affirmant que leurs départs lisseraient la voie au programme et à la division des nouvelles pour poursuivre les rapports indépendants. 60 minutes est la série les plus anciens aux heures de grande écoute de la télévision américaine.

L’équipe juridique de CBS a fait à plusieurs reprises des défenses juridiques solides alors que les avocats de Paramount Global ont cherché à conclure un accord avec les avocats privés du président.

Pourtant, le propriétaire de Paramount, Shari Redstone, a des milliards de dollars en jeu alors qu’elle cherche à conclure une vente de l’entreprise à Skydance Media. L’accord est en cours d’examen officiel par la Federal Communications Commission, désormais dirigée par le choix de Trump en tant que président, Brendan Carr.

“C’est de l’argent de protection”

L’automne dernier, CBS News a utilisé une version de la réponse de Harris à une question sur Gaza de 60 minutes correspondant Bill Whitaker pour Faire face à la nationet un autre pour le traitement plus long sur 60 minutes lui-même.

Dans le cas, déposé avant un Juge fédéral nommé Trump Dans l’est du Texas, l’équipe juridique de Trump a fait valoir que CBS se livrait à “des actes illégaux d’élections et d’ingérence des électeurs par une distorsion de nouvelles malveillante, trompeuse et substantielle”.

“Suis-je censé prendre ça au sérieux?” demande au professeur de droit de l’Université de Richmond, Carl Tobias, qui se spécialise dans les questions du premier amendement. “Je ne comprends pas comment les combinaisons qui sont sans doute frivole ou sans mérite – qui ont très peu de substance et qui ne représenteraient pas un grand jugement si vous étiez en jugement – sont ensuite réglés pour des millions de dollars.”

“C’est risible et c’est un affront au premier amendement”, a déclaré Heidi Kitrosser, professeur de droit de l’Université du Nord-Ouest, à propos de l’affaire de Trump. “Sa préoccupation avant tout est d’intimider la presse.”

CBS et Paramount sont loin d’être seuls à chercher à faire la paix avec Trump. La société mère d’ABC News, The Walt Disney Co., a payé 15 millions de dollars à une future fondation et un musée pour que Trump réglera une action en justice sur des remarques incorrectes de l’ancre George Stephanopoulos, qui a déclaré que Trump avait été retrouvé responsable du viol dans un costume civil. Il ne l’avait pas fait; Un jury de New York a rejeté ce décompte mais a trouvé Trump responsable des agressions sexuelles.

Ailleurs, Meta a payé 25 millions de dollars pour résoudre un costume de Trump au sujet de son retrait de Facebook après le siège de janvier 2021 de la Capitole américaine.

Les avocats de Disney craignaient de perdre si l’affaire était jugée, bien que les avocats des médias aient déclaré qu’il était susceptible de prévaloir sur le fond. Meta avait une affaire encore plus forte, disent les avocats extérieurs.

La plate-forme de médias sociaux d’Elon Musk X a payé 10 millions de dollars pour régler encore un autre procès Trump. Toutes ces sociétés ont des intérêts commerciaux majeurs qui peuvent être réglementés par des représentants du gouvernement. Dans le cas de Musk, son SpaceX a également des contrats avec le gouvernement fédéral d’une valeur de milliards de dollars.

La FCC examine l’acquisition de Paramount par Skydance car elle implique le transfert des licences de Paramount pour utiliser les ondes publiques pour ses 27 stations de télévision locales.

“Je pense qu’ils croient qu’ils achètent la paix”, dit Kitrosser, pointant le confluent du règlement juridique du litige privé de Trump et de l’examen fédéral de ses régulateurs. “Cela fait partie de ce qui se passe: c’est de l’argent de protection.”

Un chef de la FCC impliqué

Le PDG de Skydance Media, David Ellison, est le fils du co-fondateur d’Oracle, Larry Ellison, dont des milliards souscrivent l’accord pour Paramount. Trump a accueilli le Tech Titan à la Maison Blanche et le considère comme un ami.

À la mi-juin, après avoir vu David Ellison lors d’un match de combat ultime à Newark, NJ, Trump a salué le chef du skydance et a déclaré qu’il espérait que l’accord serait approuvé. “Ellison est génial. Il fera un excellent travail avec ça.”

Le co-fondateur d’Oracle, CTO et président exécutif Larry Ellison et le président Trump partagent un rire alors qu’Ellison utilise un tabouret pour se tenir debout pendant qu’il parle lors d’une conférence de presse sur les investissements en intelligence artificielle à la Maison Blanche le 21 janvier 2025.

Andrew Harnik / Getty Images / Getty Images Amérique du Nord

cachette

légende de basculement

Andrew Harnik / Getty Images / Getty Images Amérique du Nord

Le litige déposé par Trump a toutefois emmêlé une telle approbation par la FCC.

En effet, le président de la FCC, Carr, a donné un ballast à la poursuite de Trump en demandant à CBS de partager des images brutes et des transcriptions complètes de la 60 minutes Entretien avec Harris, qui était l’une des demandes de Trump. Carr l’a fait après avoir relevé une plainte contre CBS qui avait été déposée par un groupe d’intérêt public conservateur. Le prédécesseur démocrate de Carr avait rejeté la plainte dans ses derniers jours au pouvoir.

CBS avait précédemment refusé de libérer les matières premières, citant l’importance de maintenir l’indépendance journalistique par rapport aux interférences gouvernementales.

Peu de temps après la demande de Carr, CBS a annoncé qu’il était légalement tenu de se conformer, bien que le réseau ait contesté les demandes et les demandes de l’agence dans le passé. (Un de ces appels, sur une plainte déposée par feu l’ancien président Jimmy Carter, est arrivé à la Cour suprême des États-Unis en 1981.)

Après avoir reçu le matériel non édité, la FCC a publié publiquement links à lui et CBS a rapidement emboîté le pas. Le réseau a également publié une déclaration selon laquelle le matériel a montré qu’il n’y avait pas eu de parti pris dans la façon dont ils ont présenté l’interview de Harris. Carr a déclaré qu’il garderait un examen ouvert pendant six semaines pour permettre au public de peser.

Carr a dit à Fox News Ce jour-là, une enquête a été justifiée sous la «distorsion des nouvelles», car CBS diffuse des réponses différentes sur deux programmes différents à la même question. “Le [FCC] politique Dit que vous ne pouvez pas, vous savez, échanger des réponses pour donner l’impression que quelqu’un a dit quelque chose de complètement différent “, a déclaré Carr.” De toute évidence, les mots des réponses étaient très différents. “

Les transcriptions semblent montrer que les éditeurs de CBS se sont tirés de points légèrement différents dans la même réponse, Harris parlant vaguement alors qu’elle tentait de contourner la controverse sur la question incendiaire des Israël-Hamas.

Après la version de la transcription, Trump a dénoncé CBS. “CBS devrait perdre sa licence, et les tricheurs à 60 minutes devraient tous être jetés, et cette émission de” nouvelles “incontestable devrait être immédiatement résiliée”, a publié Trump en ligne. (CBS en tant que réseau ne détient pas de licence; les stations locales sur lesquelles il est diffusé.)

“Ce n’est pas une menace voilée – c’est une menace ouverte”, dit Tobias à propos des remarques de Trump. “Regardez ce qui est déjà coulé – des millions dans ses coffres [from media companies]. “

Tobias met le règlement dans le contexte du nouvel programme de la FCC en vertu de Carr, avec des examens d’agence de programmation sur ABC, CBS et NBC. Carr a également ordonné une enquête officielle pour savoir si les lieux de souscription des entreprises diffusés par NPR et PBS sont devenus des publicités à part entière et dit qu’il pense que le Congrès devrait éliminer le financement des diffuseurs publics. (Les deux réseaux disent qu’ils prennent des problèmes à respecter la loi fédérale et les propres conseils de la FCC.)

Certaines des stars du réseau avaient ouvertement fait pression sur Paramount pour ne pas s’installer. D’autres étaient l’anticiper avec un sentiment de deuil. Tobias a suggéré qu’ils n’avaient aucune chance.

Carr “tire parti du pouvoir de Trump et de toute la force du gouvernement à descendre sur les principaux aspects de la presse”, a déclaré Tobias. “Qui va résister à Trump? Personne. Certainement pas le Congrès – pas le Sénat ou la Chambre. Vous avez donc la presse.

“Mais maintenant, la presse, vous les voyez opérer sur leurs propres intérêts. Et ils régleront ces cas qui ne sont pas très forts sur les mérites.”