Alejandro Garnacho, Florian Wirtz et Ibrahima Konate

Alejandro Garnacho et Florian Wirtz (photo de Molly Darlington / Copa / Getty Images, Liverpool FC / Liverpool FC via Getty Images)
Dans sa chronique exclusive pour CaughtOffside, l’ancien attaquant de Liverpool et de l’Angleterre Stan Collymore discute de certains des plus grands points de discussion du football, notamment les publications de médias sociaux d’Alejandro Garnacho, la signature de Florian Wirtz par Liverpool, les plaintes du PSR des fans, et plus encore.
–
Alejandro Garnacho savait ce qu’il faisait dans la situation des chemises
Alejandro Garnacho savait ce qu’il faisait quand il s’est posé avec une chemise Aston Villa. L’optique est vraiment mauvaise, surtout parce que c’est une équipe qu’il pourrait signer de manière réaliste cet été.
En général, les footballeurs portant une chemise d’autres équipes sont quelque chose que je n’aime pas. Je ne pourrais jamais comprendre le faire, et dans le cas de Garnacho, j’ai l’impression qu’il l’a fait comme un moyen de revenir à Man United, étant donné qu’il devrait partir. Et cela apparaît également comme un plaidoyer de venus à tous les clubs qui pourraient le signer.
Je pense que ces types de situations pourraient même être couverts dans les petits caractères des contrats des joueurs, c’est toute action qui cherche à forcer un déménagement ou à attirer l’intérêt pendant qu’elle est en vigueur. Cela pourrait être considéré comme une rupture de contrat, mais je ne peux pas imaginer que Man United prendra des mesures extrêmes comme ça car elle pourrait apparaître comme mesquin.
C’est simple pour moi: Garnacho était en panne pour faire cela. C’est un joueur de l’homme unis, et franchement, c’est irrespectueux aussi. Et il en va de même pour Marcus Rashford avec ses commentaires sur le désir de jouer avec Lamine Yamal – il fait essentiellement savoir qu’il est désespéré de rejoindre Barcelone.
Liverpool a envoyé le mauvais message avec la couverture de Florian Wirtz

J’ai compté 37 tweets sur Liverpool en relation avec Florian Wirtz le jour où il a signé. Et en voyant cela, je me suis demandé s’ils l’avaient déjà fait pour Mohamed Salah, Jurgen Klopp ou Arne Slot? Je ne pense pas qu’ils l’ont fait.
La meilleure arme de Liverpool est qu’elles se poursuivent avec les affaires. Ils ne sont pas flashy comme Man United ou Real Madrid, mais ils sont efficaces pour gagner des trophées. Je pensais qu’ils seraient légèrement réservés à l’annonce de Wirtz, mais leur département des médias sociaux et marketing l’a essentiellement mis sous pression encore plus à jouer.
Je peux en parler plus que la plupart étant donné que j’ai également détenu le record de transfert britannique à un moment donné. Et c’est pourquoi je pense que cela pourrait également provoquer des tensions internes à Liverpool, certains coéquipiers étant envieux de l’attention que Wirtz a reçue du club lors de la signature. Et Wirtz lui-même ne voulait probablement pas que cela se produise.
Je ne veux vraiment pas que Liverpool colle la tête de Wirth au-dessus du parapet pour lui seulement une saison décevante la saison prochaine. Parce qu’il pourrait faire, cela pourrait arriver. Il n’y a aucune garantie dans la vie. Écoutez, il pourrait finir par être le meilleur joueur du monde cette fois l’année prochaine. Et c’était comme s’il était à la hauteur du battage médiatique. Mais Liverpool a toujours été sur la sorte que l’équipe est plus grande que l’individu.
Ibrahima Konate peut y aller s’il n’est pas attaché à Liverpool

Ibrahim Konate n’est pas ce que Virgil van Dijk ou Mohamed Salah sont à Liverpool en termes d’importance. S’ils le perdaient, cela pincerait un peu. Mais c’est tout ce qu’il ferait.
Je pense qu’il y a de meilleurs défenseurs du monde entier que Liverpool pourrait dénicher et découvrir. Et si Konate ne veut pas signer et s’engager dans ce qui est une structure salariale de Liverpool très saine, alors laissez-le partir.
Guehi serait-il un remplaçant comme pour semblable? Non. Mais la beauté avec Guehi est qu’il entre et qu’il est une option polyvalente à travers la défense. Et il est aussi vraiment un joueur qui est un très bon club. Il va être un solide 7/10 et jouer à beaucoup de matchs tout au long de la saison. Mais je suis surpris qu’une équipe comme Liverpool ne regarde pas Ezri Konsa dans cette situation, compte tenu des malheurs PSR d’Aston Villa.
Sheffield mercredi montre pourquoi le PSR est nécessaire – ne vous plaignez pas

Pour moi, la situation avec Sheffield mercredi est la raison pour laquelle le PSR existe. Et c’est pourquoi je ne pense pas que les clubs aient le droit de se plaindre. Parce que ce soit Newcastle, que ce soit Sunderland, que ce soit Villa, que ce soit Liverpool, que ce soit l’homme UTD, cela n’a pas d’importance. Tant de clubs dépensent continuellement trop.
Le PSR devait venir quelque part et il doit y avoir des règles. Et quelles que soient les règles que vous apportez, quelqu’un va se blesser – ou la perception est que quelqu’un va se blesser. Et dans ce cas, bien sûr, c’est Aston Villa et Newcastle dont les fans se plaignent de Man City, Chelsea, Man United, Arsenal, Liverpool ayant eu trois décennies pour passer ce qu’ils aiment.
Sheffield mercredi est le juste le dernier d’une longue ligne de leçons. Si vous ne prenez pas le côté financier assez au sérieux et que vous n’avez pas de propriétaire riche – ou même si vous le faites, mais ils ne savent pas ce qu’ils font dans ce jeu de football – c’est un trou noir qui peut vous avaler. PSR est là pour protéger Manchester United, Liverpool, Villa, Newcastle et Sheffield mercredi.
Si le PSR n’existait pas, cela deviendrait juste un libre pour tous. Et si cela devient un libre pour tous, ne pleurez pas lorsque certains de nos plus grands clubs qui sont maintenant dans les deuxième, troisième ou quatrième niveaux de football anglais font leur faillite pour de bon. C’est la leçon de PSR. Vous devez avoir des règles de durabilité dans les quatre divisions pour protéger un écosystème très délicat qu’est la pyramide anglaise.
Rasmus Hojlund doit quitter Man United pour sauver sa carrière

Si vous regardez un accord par lequel vous regardez les frais de transfert plus les salaires. Aston Villa pourrait se permettre les frais de transfert et les salaires. Je veux dire qu’il y a des questions de 43 millions de livres sterling pour Hojlund, mais je ne pense pas que quiconque paie cela.
Man United cherchera à lui récupérer de l’argent, et cela pourrait impliquer de le prêter à plusieurs clubs en Italie. Mais en faisant cela, il ne serait jamais réglé. C’est encore un très jeune homme. Je l’aime vraiment en tant qu’attaquant, je pense qu’il a les attributs de base. Mais il est allé à Manchester United et cela a complètement brisé sa confiance.
Rasmus Hojlund, en tant que jeune homme au début de la vingtaine, fait mal pour que quelqu’un passe son bras autour de lui. C’est le morceau du processus de développement que vous auriez dû avoir. Il aurait dû aller chez quelqu’un comme Aston Villa d’abord, vous a marqué 25 buts, puis est allé à Manchester United 2/3 ans plus tard.
Dans la situation financière d’Aston Villa, 25 millions de livres sterling et un salaire qui ne seraient pas près de briser leur chiffre d’affaires de salaire élevé serait favorable. Je pense que si Ollie Watkins devait partir, ils pourraient faire bien pire que de jeter un œil à Rasmus Hojlund.
Christian Norgaard est une signature supérieure pour Arsenal

Christian Norgaard fait un travail très, très similaire à ce que fait Partey. Il n’est pas fantaisiste, mais il va s’asseoir devant la défense, reconquérir le ballon avant de donner aux joueurs qui fabriquera des choses.
Pour 11 millions de livres sterling, c’est une bonne affaire. Il est déjà à Londres, il est une quantité connue en termes de ligue, et il correspond au profil du joueur d’Arsenal. Je pense que si vous êtes Squad Building, un bon joueur de milieu de terrain défensif spécialisé est un must.
Arsenal a besoin de quelqu’un pour faire le sale boulot si Partey va, et Norgaard le fera. Je pense que c’est une très, très bonne signature solide. C’est ennuyeux, ça ne mène pas tout le monde, mais une très bonne signature solide. C’est aussi un grand pas pour lui, et Brentford obtient des frais à moitié décents. Essentiellement, tout le monde gagne.
Newcastle doit changer s’ils veulent rivaliser avec le Big 6

Je pense que ce serait une bonne décision pour tout joueur qui va à Newcastle à la minute. C’est un club progressiste, ils ont de l’argent, ils peuvent payer le salaire. Ils ont du PSR à gérer, mais Eddie Howe a dit que ce ne serait pas une préoccupation dans cette fenêtre.
Le problème avec Newcastle est le problème éternel qui remonte à quelqu’un comme Andy Cole quand il est allé à Manchester United. C’est que jouer pour eux, c’est comme être dans un bol de poisson rouge. Et la réalité est que les joueurs n’aiment pas ça, ils préfèrent l’anonymat de Londres.
Je suis surpris que cela ne soit pas déjà arrivé, qu’un club n’a pas déplacé son terrain d’entraînement à Londres. Newcastle devra peut-être faire quelque chose comme ça pour rivaliser. Parce que finalement, il y aura des joueurs qui les refuseront parce qu’ils veulent jouer pour Barcelone, Real Madrid, Liverpool, Man United, Arsenal. Ils préfèrent même aller à Tottenham, West Ham, Chelsea en raison de l’emplacement.
Si Joao Pedro va à Newcastle, je pense que les fans l’aimeront, et c’est un grand succès. Mais ce sujet sera l’une des choses que Newcastle doit aborder – non seulement dans cette fenêtre, mais peut-être les 10 prochaines fenêtres.
Les clubs ne devraient pas se plaindre des conditions de la Coupe du monde des clubs

La première Coupe du monde réelle où j’ai été frappée était l’Espagne 1982. Et elle était bouillante. Absolument bouillant. Vous avez allumé la télé pour regarder les matchs de groupe tous les jours et que ce soit Séville, que ce soit Barcelone, que ce soit Madrid, c’était un été de la cuisson chaude espagnole.
La chaleur, je comprends et je reçois. Et vous pouvez prendre en compte des pauses fraîches. Je suis sûr que la FIFA aura une sorte de système de canopée pour les bancs et beaucoup de trucs de refroidissement dans les stades. Mais l’argument de pitch est tout simplement ridicule sur aucun rebond et non et non. Premièrement, ils ont eu les meilleurs techniciens, dont certains d’Angleterre, de passer des terrains de type Wembley partout. Et deuxièmement, les clubs devraient commencer à respecter l’esprit du jeu, qui a toujours été de jouer sur les conditions dominantes.
Je pense que la FIFA devrait envisager sérieusement d’avoir un peu d’eau saupoudrée avant le match, puis quelles que soient les conditions dominantes, c’est tout. De cette façon, les footballeurs s’habituaient à jouer dans différentes conditions. Si le jeu est un peu plus lent, ils doivent faire autre chose. Si le terrain a un peu de dons, le mouvement latéral est bon. S’il a un zipiness, il favorise Tiki-Taka.
Comme je l’ai dit, je reçois l’argument sur la chaleur, et la FIFA s’occupera de cela. Il y aura plus de boissons, plus de ventilateurs froids, peut-être des toits qui arrivent dans des stades, ceux qui ont des toits et un peu de climatisation pour la Coupe du monde de l’été prochain. Mais le débat sur pitch est un non-sens, et il y a un sentiment que les joueurs sont tout à fait trop choyés.






