Effet Domino Striker: Comment Liverpool, Chelsea, Man Utd et d’autres ne sont pas

Cet été, tout le monde voulait un attaquant.
Tout d’abord, Chelsea a signé Liam Delap d’Ipswich Town et João Pedro de Brighton. Puis Arsenal a signé Viktor Gyökeres de Sporting CP, et Liverpool a signé Hugo Ekitike d’Eintracht Francfurt. Ensuite, Liverpool a essayé de signer Alexander Isak de Newcastle, avant qu’il ne déclare publiquement qu’il ne voulait plus jouer pour Newcastle.
Sauf que Newcastle était sur le point de signer Ekitike, un joueur étonnamment similaire à Isak, jusqu’à ce que Liverpool intervienne. Donc, Newcastle n’avait pas de remplacement d’Isak – au lieu de cela, il jouait pour l’équipe qui essayait également d’acquérir Isak.
Donc, Newcastle a essayé d’obtenir Benjamin Sesko de RB Leipzig – mais la même chose s’est produite. Un plus grand club, Manchester United, s’est impliqué et Sesko y est allé à la place. Bien sûr, United n’aurait jamais signé Sesko s’ils avaient atterri quelqu’un comme Delap, Gyökeres ou Ekitike plus tôt dans la fenêtre.
Quelqu’un comme l’athlétisme et le chaotique Darwin Núñez aurait été un bon ajustement à Newcastle de transition en transition d’Eddie Howe, mais Liverpool ne déplacerait pas un joueur vers un rival de Premier League. Cependant, le principal prétendant de Núñez, Napoli, ne pouvait pas se permettre le transfert de Liverpool et La demande de salaire du joueur, il a donc déménagé à Al Hilal en Arabie saoudite.
Autrement dit: le fonds d’investissement public de l’Arabie saoudite a donné à Liverpool 53 millions d’euros pour signer un joueur à Al Hilal que Liverpool essaie de remplacer par un autre joueur qui joue pour une autre équipe appartenant au fonds d’investissement public de l’Arabie saoudite, à Newcastle.
Si le déménagement d’Isak à Liverpool va se produire, cela pourrait encore se produire parce que Chelsea a signé deux joueurs que Newcastle a essayé de signer plus tôt cet été, Delap et Pedro, ce qui signifie que Nicolas Jackson est tombé dans l’ordre hiérarchique à Chelsea et pourrait être disponible pour que Newcastle signe.
Cela pourrait ne pas arriver, cependant, car Manchester United a également signé les attaquants de soutien Bryan Mbeumo de Brentford et Matheus Cunha de Wolves, donc Brentford ne veut pas perdre Yoane Wissa, que Newcastle, et les Wolves ne veulent pas perdre Jørgen Strand Larsen, que Newcastle, et les Wolves ne veulent pas perdre Jørgen Strand Larsen, aussi Je veux, mais Brentford vient d’acquérir Dango Ouattara de Bournemouth, alors peut-être …
Pendant ce temps, Victor Osimhen de Napoli, qui a 26 ans et a terminé huitième au ballon d’Or il y a deux ans, a déménagé pour 75 millions d’euros le mois dernier – pour jouer pour Galatasaray dans le lig turc.
Il y a eu beaucoup du mouvement des attaquants interconnectés cet été, et si un déménagement de plus se produit, un tas d’autres mouvements pourraient également se produire immédiatement. Mais au milieu de tous les attaquants échangeant des chemises cet été, il reste une question lancinante: l’une de ces équipes s’est-elle améliorée?
![]()
Voici trois joueurs sans nom, ainsi que leurs statistiques d’attaque de la saison dernière:
• Joueur A: Saison d’âge 22, 0,51 buts non pénalty + passes décisives par 90 minutes, 0,48 buts attendus + passes décisives
• Joueur B: Saison âgée de 21 ans, 0,42 buts non-pénalty + passes décisives, 0,34 buts attendus + passes décisives
• Joueur C: Saison âgée de 23
Donc, vous avez deux joueurs pré-prime qui ont marqué et créé un nombre moyen ou légèrement inférieur à la moyenne de buts, et ils l’ont fait avec une production sous-jacente légèrement pire. Ensuite, vous avez un autre joueur qui est sur le point d’entrer dans son apogée, qui a marqué et créé un nombre supérieur à la moyenne de buts avec une production sous-jacente encore meilleure.
Vous savez probablement où cela va: le joueur A est Pedro, le joueur B est Delap et le joueur C est Jackson. Et bien que Pedro fasse définitivement plus de possession que Jackson, je ne suis pas sûr de pouvoir faire un argument convaincant que cela l’emporte sur l’écart de production devant le but.
Maintenant, cela ne signifie pas que Pedro ne sera pas meilleur que Jackson à Chelsea – il a vraiment bien commencé, avec quatre buts dans sa première apparition – mais il n’y a pas grand-chose en dehors de l’aléatoire du sport et de la performance sportive humaine plus largement qui suggère qu’il le sera. Delap, quant à lui, est beaucoup plus un projet que l’un des deux autres, et ses frais de transfert inférieurs en suggèrent autant.
Chelsea pourrait être meilleur cette année. À travers deux matchs, cependant, je soupçonne déjà que cela pourrait être dû à un joueur différent de l’un des nouveaux attaquants. Il n’a que 18 ans et il n’a commencé qu’un seul match, mais leur nouvel ailier brésilien Estêvão a créé 1,5 buts et passes décisives combinés – plus que tous les autres joueurs sauf cinq de la ligue.
![]()
D’une part, Gyökeres a marqué deux buts lors de ses deux premiers départs en Premier League. Gardez ce taux en hausse et il batra le record d’une seule saison d’Erling Haaland.
D’un autre côté, Gyökeres a tenté deux coups de feu non-pénalité lors de ses deux premiers départs en Premier League. Gardez ce taux en hausse et il terminera la saison avec autant de tirs que l’urgence d’Arsenal n ° 9, le milieu de terrain Mikel Merino, a tenté l’année dernière.
Bien qu’il aurait pu se sentir plus sûr de faire une infusion à 27 ans, Gyökeres était un massif risquer presque précisément parce que C’est un enfant de 27 ans. Nous n’avions toujours pas vu Gyökeres jouer dans l’une des cinq grandes ligues européennes – sans parler de bien jouer. De plus, une énorme proportion de ses objectifs pour Sporting Lisbonne est venue contre les équipes dans la moitié inférieure de la Ligue portugaise, c’est-à-dire des équipes qui combattraient la relégation dans la deuxième division d’Angleterre.
2:10
Olley: Arteta n’a aucune excuse après les signatures d’été d’Arsenal
James Olley évalue les espoirs de Mikel Arteta pour Arsenal cette saison après une fenêtre de transfert chargée.
Il est encore trop tôt pour dire quelque chose de définitif. La performance d’Arsenal contre Manchester United dans l’ouvreur était si différente stylistiquement différente de tout ce que nous avons vu sous le manager Mikel Arteta ces dernières années qu’il semble que l’équipe essaie quelque chose de nouveau, et peut-être pas immédiatement d’optimiser leurs performances. Il y avait des douleurs croissantes, en bas et à travers le terrain dans ce match.
À travers deux matchs, Gyökeres a l’air assez maladroit sur le ballon, et il a été vraiment pauvre en possession – des faiblesses potentielles qui n’auraient pas été testées au stress au Portugal. Si j’essayais de prédire si cette décision réussirait ou échouerait, je déplacerais légèrement les pourcentages vers “échouer” après les deux premiers matchs, mais seulement légèrement.
Je pense aussi que les deux premiers matchs ont mis tout ce puzzle en perspective. Arsenal était déjà une si bonne équipe qu’il est vraiment difficile de trouver des joueurs qui peuvent améliorer la liste. Mais comme Arsenal était déjà une si bonne équipe, cela signifie que leur signature de l’attaquant de l’intersaison de chapiteau peut tenter seulement deux tirs en deux matchs, et ils peuvent toujours gagner ces deux matchs par un score combiné de 6-0.
Vous pouvez prendre ces mêmes idées et les appliquer à Liverpool. Lorsque vous êtes l’une des deux ou trois meilleures équipes du monde, il est vraiment difficile de s’améliorer. Et si vous prenez du recul et regardez l’été de Liverpool, il ne semble même pas nécessairement qu’ils essayaient de s’améliorer pour cette saison. Non, tous ceux qu’ils ont signés jusqu’à présent ont 24 ans et moins. Ils essaient d’améliorer cette équipe pendant les cinq à sept saisons suivantes.
Mais: les attaquants. Pour toutes ses verrues, Núñez quitte Liverpool avec un taux de 0,70 buts de non-pénalty + passes décisives par 90 minutes, soutenus par un taux d’élite 0,87 buts attendus + tarif d’assistance. Mais même avec une finition capricieuse, 0,7 g + A par 90 est la production de “starter sur un concurrent de la Ligue des champions”.
Si ce n’était pas Darwin, alors Luis Díaz jouait fréquemment en tant qu’attaquant de fortune la saison dernière, et il a fait à peu près tout: marqué et créé des buts, progressé sur le terrain, pressé comme fou et rarement perdu possession. Diaz de 28 ans avait du sens du point de vue de la consolidation d’équipe, mais cela ne signifie pas que Liverpool n’a pas également perdu l’un des meilleurs attaquants de la ligue.
Et puis il y a eu la mort choquante et tragique de Diogo Jota. Quand il jouait régulièrement, il était l’un des attaquants les plus productifs du monde. Il est parti, bien trop tôt.
2:03
Hislop: Newcastle peut réagir à Isak Transfer Saga contre Liverpool
Shaka Hislop et Craig Burley ont prévisualisé la visite de Liverpool au parc St. James après avoir tenté de signer l’attaquant de Newcastle Alexander Isak cet été.
Liverpool est devenu plus jeune avec le déménagement pour Ekitike, et il a deux buts et une passe décisive lors de ses deux premiers matchs. Mais les mouvements pour lui et Florian Wirtz ne consistent pas nécessairement à améliorer l’attaque de Liverpool; Il s’agit de maintenir son niveau bien dans le futur.
Si Liverpool obtient également Alexander Isak, alors il y a un monde où le manager Arne Slot trouve une configuration qui le fait, Wirtz, Ekitike et Mohamed Salah sur le terrain ensemble, et cela fonctionne, et ils sont presque non toppables. Sur le papier aussi, je pourrais être convaincu que ces attaquants sont plus talentueux que le groupe de l’année dernière.
Mais dans la pratique – en particulier avec la façon dont l’équipe déséquilibrée et dysfonctionnelle a examiné ses premiers matchs de cette nouvelle itération – il est difficile de voir comment dépenser 300 millions d’euros pour deux attaquants centraux n’atteigne pas rapidement un point de rendement décroissant.
Je me sens assez confiant en disant que Manchester United est meilleur que l’année dernière, car il est presque impossible pour eux d’être aussi mauvais que l’année dernière. Mais vont-ils être meilleurs à cause de l’attaquant qu’ils ont signé?
Alors que United a signé Matheus Cunha et MBEUMO après des années de carrière devant le but – les deux ont terminé leurs chances de taux qu’ils sont incroyablement peu susceptibles de répéter – ils sont chacun des attaquants en Premier League entiers, productifs et supérieurs à la moyenne. Ils ne feront pas partie de ce que pourrait être la prochaine grande équipe de Manchester United, mais ils vont améliorer une attaque qui a marqué moins de buts que toutes les équipes sauf quatre de la ligue l’année dernière.
Quant à Benjamin Sesko, les résultats potentiels sont partout. Dans la base de données de FBREF, qui remonte au début des années 90, 163 joueurs ont marqué et aidé au moins 30 buts avant leurs saisons de 22 ans dans l’une des cinq grandes ligues. En haut, c’est Kylian Mbappé avec 142.
Sesko a 34 buts + passes décisives – le même montant que Rodrygo du Real Madrid et Cole Palmer de Chelsea avaient au même âge, et le même que Lewis Holtby et Luka Jovic avaient également au même âge. Plus vous allez sur la liste des buts + passes décisives, plus un joueur est susceptible d’avoir une grande carrière. Mais malgré ses outils physiques, Sesko, 22 ans, n’a tout simplement pas eu près de la production qu’il aurait besoin d’avoir pour que nous soyons convaincus qu’il sera une star ou même un solide joueur d’équipe pour Manchester United.
Autrement dit: il pourrait être le prochain Luka Jovic, il pourrait être le prochain Alexis Sanchez, ou il pourrait être le prochain Nicklas Bendtner.
Ils ont perdu Callum Wilson au cours de l’été. Isak refuse toujours de jouer. Et ils n’ont signé aucun en avant.
À long terme, si Isak reste, commence à jouer et commence à jouer comme son ancien moi, alors ils seront meilleurs qu’ils ne le sont en ce moment. Mais comme ils ont failli par le joueur après le joueur – d’abord pour ajouter à une attaque dirigée par Isak, puis après que leur attaquant étoile a poussé une sortie – ils ont créé une situation pour eux-mêmes où le meilleur scénario est qu’ils marchent pendant quatre mois … et puis recommencent tout cela en janvier.
Bien que tous ces autres clubs aient beaucoup d’incertitude autour de leurs investissements à l’avance, Newcastle est le seul club où nous pouvons dire: l’été les a définitivement aggravés.




