Les traits du Serpentard de Harry Potter expliqués

Un aspect sous-estimé de la franchise “Harry Potter” est que, autant que Poudlard est un endroit magique que tant d’enfants aimeraient assister, c’est aussi une parodie des internats britanniques à l’ancienne. Il y a eu (et sont toujours) beaucoup de ces types d’écoles dans le monde réel, avec une réputation d’avoir un corps étudiant privilégié et quelque peu furieux. Dans les livres et films de “Harry Potter”, vous pouvez voir ce comportement de pension stéréotypé avec la maison Serpentard; Ses étudiants sont décrits comme un tas de fanatiques à l’ancienne, croyant souvent (généralement correctement) qu’ils peuvent s’en tirer avec n’importe quoi.

La propriété “Harry Potter” augmente la mise en non seulement en faisant en sorte que les Serpentons soient ennuyeux de riches secousses, mais en faisant également partie de la majorité apparente des partisans de Lord Voldemort, l’équivalent de l’assistant d’Adolf Hitler. Les Serpentons sont si terribles que par le dernier livre “Harry Potter”, lorsque l’école se prépare à combattre l’armée de Voldemort dans une grande bataille, les élèves de Serpenton refusent de se joindre à eux. Ceux qui restent le font au nom de Voldemort, pas de l’école.

Alors, comment cela s’est-il produit? Personne ne s’attendait à ce que le monde des sorciers soit parfait, mais il n’était sûrement pas si loin que son école de sorcier central favoriserait une maison des étudiants ouvertement diabolique depuis des générations. Les Serpentards sont-ils vraiment aussi terribles? Ou y a-t-il une situation de narrateur peu fiable ici?

Dans le premier livre “Harry Potter”, les lecteurs ont droit à une chanson du chapeau de tri décrivant toutes les maisons de Poudlard. Le chapeau prend un ton caritatif dans ses différentes descriptions, mais il est immédiatement clair que l’une de ces maisons n’est pas comme les autres. “Dans Serpentard, vous vous ferez vos vrais amis”, dit le chapeau de tri, “ces gens rusés utilisent tous les moyens pour atteindre leurs fins.”

Ce n’est pas vraiment un compliment, n’est-ce pas? Tout au long des livres, le trait le plus positif attribué aux Serpentherins est qu’ils sont “ambitieux”, même s’il s’agit d’un adjectif neutre au mieux. Les gryffindeurs sont décrits comme étant courageux, les Servicles comme intelligents et les Poufsouffle comme gentils et loyaux; Décrire Serpentard comme “rusé” et “ambitieux” semble être un drapeau rouge en comparaison. Cela ne semble même pas non plus être vrai. Les étudiants de Serpentherin comme Crabbe ou Goyle ont-ils déjà été ambitieux pour quiconque?

L’autre trait clé d’un élève du Serpentard est qu’ils ont du sang pur, ce qui signifie que leurs deux parents proviennent de familles de sorciers. Bien que les étudiants nés à la moldu se retrouvent de temps en temps dans les Serpentherin, c’est un événement rare, d’autant plus que beaucoup de Serpentherins (en particulier le rival de Harry, Draco Malfoy) montrent un dédain clair envers leurs pairs nés moldus. Il y a même une insulte pour eux (les “sangs de boue”) que seules les Serpentons semblent apprécier de lancer. Et bien qu’être raciste ne soit pas considéré comme un trait clé d’être Serpentard (le chapeau de tri ne le mentionne certainement jamais), il semble certifiant être une caractéristique non officielle majeure.

En plus d’être avide de pouvoir et raciste, la plus grande perte de relations publiques pour Serpentherin tout au long de la franchise “Harry Potter” est que le sorcier sombre qui a tué les parents de Harry, Voldemort lui-même, était autrefois un étudiant de Serpentard. La plupart des disciples de Voldemort sont aussi des Serpentherins, et bon nombre des étudiants de Serpentard nommés que nous rencontrons dans toute la propriété ont des parents qui sont dévoués à la cause du Seigneur des Ténèbres.

Draco, l’étudiant le plus éminent de Serpentherin, est même le fils de l’un des adeptes les plus éminents de Voldemort. La plupart des livres et des films de “Harry Potter” le représentent également sous un jour peu flatteur, qu’il se délecte de ses camarades terrorisés par une créature mystérieuse ou de rire alors que les disciples de Voldemort tourmentent une mauvaise famille moldue. Il a finalement donné de la profondeur dans “Harry Potter et le prince à demi-sang”, mais tout au long des cinq livres et films qui y ont conduit, il incarne tous les terribles stéréotypes que les gens croient à propos de sa maison.

L’autre personnage éminent de Serpentherin dans la franchise est Severus Snape, le professeur de potions qui passe quotidiennement les six premiers livres et films. Snape se révèle finalement travailler pour le côté du bien, mais cela n’explique pas tout à fait pourquoi il est si horrible à tant de ses étudiants. Même en dehors de ses abus d’enfants, nous voyons dans des flashbacks qu’il était un adepte dévot de Voldemort; Il n’a pas changé de camp parce qu’il a trouvé une épine dorsale morale, mais parce que Voldemort a tué la mère de Harry, Lily, la source de l’amour non partagé de Snape. Si Voldemort avait assassiné une autre pauvre femme à la place de Lily, il est peu probable que Snape se souciait.

À l’ère numérique d’aujourd’hui, la réalité la plus évidente parallèle à la maison Serpentard est les chambres d’écho en ligne qui jettent des gens sur les pipelines alt-droite. Le système de maison de Poudlard jette tous les mauvais enfants dans une seule maison, les isolant socialement de tous les bons enfants qui pourraient défier leurs visions du monde ou les encourager à être meilleurs. Non seulement cela, mais les enfants du Serpentard qui ne sont pas racistes ou mals semblent également être rapidement poussés dans cette direction par les Serpentards qui le sont.

Il semble que le choix intelligent pour Poudlard, surtout après le retour de Voldemort pour un autre règne de terreur, serait de dissoudre la maison de Serpentard et de disperser leurs étudiants dans les trois autres maisons. Au lieu d’être entourés par les élèves les plus maléfiques de l’école, les capuchons potentiels seraient plutôt entourés d’un mélange sain de types de personnalité. Cela aiderait ces élèves à grandir et à mûrir, et cela effacerait la plupart des mauvaises vibrations de l’école.

Malheureusement, il existe des raisons structurelles pour lesquelles cela ne se produit dans aucun des livres ou des films. Les Serpentards sont la maison la plus riche de Poudlard et ils ne semblent pas manquer de familles puissantes liées au ministère; Pour dissoudre la maison, vous devrez d’abord les traverser. Ensuite, il y a toute la question du monde sorcier remarquablement complaisant. Même le directeur de Poudlard Dumbledore, la chose la plus proche de la franchise “Harry Potter” a à un caractère clair de la voix de la saison, est à l’aise avec le dysfonctionnement constant qui se passe dans son école. Il est prêt à remettre en question le système de tri de l’école – en désirant à un moment donné que peut-être Poudlard trie les enfants trop tôt – mais il ne va jamais jusqu’à se demander si Serpentard devrait même exister.

Les personnages de ces histoires semblent largement incapables d’imaginer un monde meilleur pour eux-mêmes ou de repenser sérieusement les structures de leur société actuelle. De tous les personnages, seul le copain d’Harry Hermione cherche à changer radicalement les choses, et cela ne va pas exactement pour elle.

“Ils ne sont pas tous Bad, “en tant qu’auteur” Harry Potter “, JK Rowling, a expliqué dans une interview de 2008 avec Pottercast.” Et, bien, loin de là. Comme nous le savons, à la fin, ils peuvent avoir [laughs] Un sentiment d’auto-préservation légèrement plus développé que les autres. […] C’est le vieil adage: “Il n’y a pas de vérité, il n’y a que des points de vue.”

Dans la même interview, elle a précisé que certains des Serpentons étaient en fait revenus pour la bataille à Poudlard; Ils étaient simplement partis pour obtenir des renforts et ensuite revenir pour vous aider. Cependant, il n’y a aucune mention de cela dans le dernier livre “Harry Potter” et certainement aucune mention dans l’adaptation du film. Cela n’aide pas le cas des Serpentherins que la chose la plus héroïque qu’ils aient jamais faite était quelque chose que jamais mentionné par le créateur de la franchise dans une interview. Si vous vous abonnez à toute la théorie de la “mort de l’auteur” de la critique des médias (ce qui est à peu près une nécessité pour les fans modernes “Harry Potter”), alors cette explication n’a pas beaucoup de poids.

Le morceau de preuve le plus clair que Rowling n’avait pas l’intention que les Serpensherins soient mauvais est le personnage du professeur Slughorn, qui est présenté dans le sixième livre en tant que professeur de potions des potions de l’école. Slughorn est un lâche, un élitiste, et il détient des préjugés occasionnels envers les étudiants nés moldus, mais à son crédit, il combat les forces de Voldemort lors de la bataille finale à Poudlard et ne semble jamais une fois sympathique à l’idéologie de Voldemort. Il y a aussi quelques personnages de Serpentherin mineurs qui sont parfois impliqués de ne pas aimer Malfoy ou Voldemort, bien qu’aucun d’entre eux ne soit suffisamment étoffé pour faire une impression.

S’il y a un avantage pour le redémarrage controversé de la série télévisée “Harry Potter”, c’est que son médium offrira à la série la possibilité d’étoffer tous ces étudiants de Serpentard. Peut-être que la version télévisée de Draco sera un peu moins un gamin diabolique pour ses cinq premières années d’école, et peut-être que Snape ne menatera pas avec désinvolture de tuer les animaux de compagnie des élèves. Peut-être que nous pourrons même voir quelques Serviers se lier d’amitié avec Harry et le gang à un moment donné ou se présenter à la bataille de Poudlard (en supposant que le spectacle dure aussi longtemps).

Parmi les principaux personnages de Serpentherin, Draco a certainement le plus de place à l’amélioration ici. C’est un personnage qui semble avoir un arc de rédemption dans les deux derniers livres (ou trois derniers films), mais les fans ont dû se contenter de la moitié d’un. À la fin de l’histoire, Draco semble certainement désillusionné par l’accord de Voldemort, mais il ne fait toujours pas grand-chose pour compenser toute une enfance d’être le pire absolu. Il y a peut-être une opportunité ici pour les livres de chair Draco un peu plus tôt que son arc “Prince à demi-sang”; Peut-être qu’il devient plus compliqué dès les saisons 4 ou 5, de sorte que lorsque la saison 7 arrive, nous pouvons plus facilement acheter une conclusion plus triomphante et rédemptrice (encore une fois, dans le cas où la série atteint ce point).

Il est également possible que le spectacle double sur les Serpentons en étant horrible et l’utilise comme une justification pour démanteler la maison à la fin de la dernière saison. Après plus de 25 ans de la franchise “Harry Potter” ignorant l’éléphant dans la pièce, c’est peut-être le moment de prendre position et de dire que Serpentherin doit y aller. Soit l’émission de télévision peut rendre les Serpentons plus nuancés, soit il peut démanteler leur maison entièrement; Les deux pourraient être des directions convaincantes pour la série. Ce n’est que l’approche du statu quo-affirmation au milieu de la route qui serait une vraie déception. Le redémarrage du téléviseur a la possibilité de faire bouger les choses un peu, alors espérons que cela en profiterait.